不同家庭收入新兵内外控和应对方式的研究(2)
http://www.100md.com
2010年1月1日
![]() |
第1页 |
参见附件(1542KB,2页)。
大量的研究证实个体的内外控和应对方式与心理健康、幸福感及个人成就等密切相关。本研究显示,贫困家庭新兵内外控与应对方式的相关分析表明,贫困家庭新兵内外控与积极应对正相关,与消极应对负相关。这说明内外控和应对方式的风格有着紧密地内在联系。研究结果支持特质应对取向的理论假设[7],即如果把内外控当作一个相对稳定的人格变量,测量个体在这一维度上的差异可以预测他们后继的应对风格。根据Rotter[8]的观点,是否采取某种行动,主要取决于我们对这种行为结果的想法。按照心理控制的定义我们可以把内外控看成是个体对个人能力、应激事件性质和他们之间相互关系的解释和预期的认知评价,那么应对方式就是应激事件作用于个体,个体在认知评价后采取的应对行为反应,内外控和应对方式其实是认知理论模型上紧密衔接的两个阶段。这样我们就不难理解,相对内控的人就会更自信可以控制情境,也就可能更多积极主动地采用如:找出不同方法、努力改变等积极的应对方式;反之就可能会更多的选择如:幻想、逃避等消极的应对方式。因此,在对新兵进行心理健康教育时,应充分教育和引导新兵在遭遇应激事件时或执行重大军事任务时,学会更加内控和选用积极的应对方式。
参考文献
[1] 汪向东,王希林,马洪.心理卫生评定量表手册.中国心理卫生杂志社,1999,12:334-335
[2] 汪向东,王希林,马洪.心理卫生评定量表手册.中国心理卫生杂志社,1999,12:122-124
[3] Seligman,M.E.P.(1975),Helplessness. San Francisco: Freeman.
[4] Joff P E,Bast BA. Coping and defense in relation to accommodation among a sample of blind man J nerv M ent D is,1978,166:537-552
[5] 孔德生,张静.贫困大学生人格类型研究.中国行为医学科学杂志,2005,11,14卷,11期
[6] 辛勇.贫困大学生自尊与社会支持、应付方式的比较研究.黑龙江高等教育,2005,10:138
[7] 陈红,黄希庭.A型人格、自我价值感对中学生不同情境应对方式的影响.心理科学,2001,24(3):350-351[8] Jerry M Burger,Personality(6th Edition).北京:中国轻工业出版社,2004,9:299
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1542KB,2页)。