《侵权责任法》第五十六条规定，因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或其亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施

    案例1：2007年11月21日下午，孕妇李某因呼吸困难10天加重伴端坐呼吸3天为主诉，到北京某医院就诊。因患者病情危重，虽身无分文，医院仍决定为其免费治疗。根据病情医生认为应当尽早行剖宫产手术终止妊娠，但与李某同居的关系人肖某坚决不同意，拒绝在剖宫产手术单上签字。为了征得肖某某同意手术，从当日16:00至19:20，医务人员、医院领导、110民警以及正在医院就诊的患者极力做肖某的工作。遗憾的是在长达3个多小时的僵持过程中，肖某对众人的劝告，置之不理。他在手术单上写道：“坚持用药治疗，坚持不做剖宫产手术，后果自负”。最终，年仅22岁的孕妇李某和她腹中的胎儿双亡。死者父母在事后将医院告上法庭。2009年12月，一审法院判决，李某神志清醒时，未对肖某身份表示异议，医院也无法对肖某身份加以核实。李某入院时病情危重，医院履行了相关法律法规的要求，而患方却又不予配合，这些因素均是造成患者死亡的原因。因医疗行为与患者死亡没有因果关系，故不构成侵权，驳回原告起诉。

    案例2：2001年12月24日，患者王某到北京某医院治疗，被确诊为“结核性胸膜炎”，开始进行门诊服药治疗。2002年春节前回到湖北，继续服用化疗药物。9月17日患者死亡，死亡原因系猝死。患者死后，其父亲将医院告至法院，称医院主要侵权行为包括：要求住院时拒收；未要求患者拍胸片，以上行为违背了《结核病防治管理办法》 ......