对海南、上海、吉林、浙江、云南5省市以及非公立医疗机构协会的调研显示，去行政化、强调科学性与专业性、相对独立的第三方评审可以有效实现评审的公平、公正，并可成为医院持续质量改进的手段。

    随着医改推进、政府职能的转变，医药卫生领域开展第三方评价的呼声愈发高涨。在《“健康中国2030”规划纲要》及《“十三五”深化医药卫生体制改革规划》中都明确提出“要发展第三方医疗服务评价”。如何培育、发展医院第三方评审体系是个意义重大的课题。

    第三方评审前景可期

    我国医院评审经历了3个阶段。第一阶段为1989年～1998年，医院评审在促进医院规范建设和管理方面起到了积极作用，但同时出现了弄虚作假、过于重视硬件建设、评审与持续质量改进脱节等问题。第二阶段为1999年～2010年，医院评审暂停，卫生主管部门针对医院开展了“医院管理年”“质量万里行”为主的运动式评价。第三阶段为2011年至今，在新一轮医院评审中，尽管在评审标准、理念、机制、方法上开始与国际接轨，但在长效工作机制建立、质量持续改进、公平性与公正性、评审队伍专业性等方面仍存在较大改进空间。

    在我国医院评审制度不断发展、健全的过程中，第三方评审在西方发达国家医院管理和评价中发挥的作用越来越明显。第三方评审是由区别于第一方(政府)和第二方(医院)之外的一方进行的评审，有着独特的优势。首先，第三方评审实施者独立于受评审单位，在评估时能让卫生行政部门和医疗机构完全脱离出来，对于提高独立性、公正性和说服力具有十分积极的意义。其次，第三方评审大多依托具有人才和学术优势的专业团体，在选择评审主体、处理评审数据、制定评审指标、判断评审结果方面更具专业性，能够提高评审的科学性。此外，第三方评审在塑造医院质量监管长效机制的过程中有着重要的作用 ......