中医培养:是“统一”还是“不齐”
师承,院校教育,中医师,中医人才该是什么样,院校与师承孰优孰劣,师承新规需要哪些支撑,中医人才如何培养
文/本刊记者 宁艳阳本期嘉宾:
中欧卫生管理与政策中心主任 蔡江南
上海市卫生计生委副主任、上海市中医药发展办公室主任 张怀琼
南京中医药大学国际经方学院院长 黄煌
上海中医药大学法律教研室主任 张静
上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院副院长 刘华
上海应象中医门诊部中医师 顾志君
首都医科大学天坛医院高压氧科主任医师 薛连壁
中医药人才是中医药事业发展的基础和保障。目前,我国中医人才培养有院校教育、师承教育等多种形式,其中以院校教育为主。院校教育由政府主导、主办,有业界人士认为,统一的教学大纲、教科书,传播“统一的”“标准的”中医思想,会导致中医多元思想逐渐消退。相比之下,传统的师徒相授,虽然质量良莠不齐,但正是这种“不齐”却促进了中医人才的竞争,能够满足市场多层次的需要。
2017年7月1日《中医药法》实施,对于中医师承的教育方式做出新规定;2017年12月20日施行的《中医医术确有专长人员医师资格考核注册管理暂行办法》也说明了“以师承方式学习中医或者经多年实践,医术确有专长的人员参加医师资格考核和执业注册”的具体办法。一系列新规的出台引发了业内的广泛讨论,新规是为中医人才培养奠定了基础,还是会干扰今后的中医人才市场?近日,在中欧国际工商学院卫生管理与政策中心主办的“卫生政策上海圆桌会议”上,业内人士围绕中医人才如何培养的主题,进行了深入交流和思考。
中医人才该是什么样
蔡江南:
中国人喜欢中医。一方面,有些人在工作、生活中经常感觉精力不足,西医各项检查指标都显示正常,但看了中医做了调理以后,身体确实会有好转。另一方面,尽管西医越发展越微观、能治疗的疾病越来越多,但有时只能解决对应的病症,整体健康改善还需要靠中医。
在中医需求越来越旺盛的当下,尤其是《中医药法》和系列配套文件生效之后,重新鉴定中医人才愈发重要。
张怀琼:
目前,临床上有3类中医人才,即百分之百根据西医指标诊断、根据西医理论用药的中医;既根据中医辨证又根据西医理论诊断用药的中医;完全不看西医理论、用中医理论诊断用药的中医。
我认为,中医人才应符合3个基本特点,即要有扎实的中医基础理论功底、要有高超的临床诊疗水平、要了解一些现代科学技术知识。理想的中医人才应分为基本/普及型人才和中医大家。基本/普及型中医,无论在医院或者诊所都能看病,有中医理论基础,掌握中医药处方和非药物疗法,能让病人信服 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9802 字符。