两种静脉镇痛方案用于胃镜检查的成本－效果分析
 |
| 第1页 |
参见附件(170KB，2页)。
[摘要]目的：将芬太尼、阿托晶复合异丙酚或咪唑安定用于胃镜检查，比较其药物经济学成本。方法：选择胃镜检查的患者200例，每组100例，静注阿托品0.2～0.3mg后，P组检查前静注芬太尼1μg/kg加异丙酚1.5～2.0mg/kg，M组静注咪唑安定0.04mg/kg加芬太尼1μg/kg。计算成本-效果比(C/E)和增量成本-效果比(△C/△E)。结果：P组镇痛效果优于M组(P0.05)。M组和P组的镇痛成本分别为18.60元和79.10元，镇痛为优的效果分别为76%和87%。每获得1个单位效果，M组和P组的镇痛成本分别为0.24元、0.91元。再经△C/△E分析，P组在M组的基础上每再增加1个单位效果，多花费的成本为6.72元。结论：芬太尼加阿托品加异丙酚用于胃镜检查的镇痛效果优于芬太尼加阿托品加咪唑安定，且能快速清醒，但后者在药物经济学上优于前者。
[关键词]药物经济学；成本—效果分析；静脉麻醉；胃镜检查
文章编号：1009—5519(2005)19—2606—02
中图分类号：R614
文献标识码：A
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(170KB，2页)。