当前位置: 首页 > 期刊 > 《现代医药卫生》 > 2006年第6期
编号:11046869
ELISA法与RPR法、TRUST法检测梅毒抗体结果分析
http://www.100md.com 2006年3月15日 万小春 钟展华 高巨广 王 钢 严凤好 曾演强 张贵婷 李冬
第1页

    参见附件(211KB,2页)。

     【摘要】目的:优选一种适用献血员梅毒检测的试验方法。方法:采用梅毒特异性抗体的双抗原夹心法(ELISA)对献血员进行抗体检测,并与RPR法和TRUST法检测结果进行比较,3种方法检测结果有反应性的标本,再用TPHA法进行确证。结果:ELISA法有反应性率1.69%(184/10 884),RPR法有反应性率1.23%(134/10 884),TRUST法有反应性率1.30%(141/10 884);ELISA法与TPHA法符合率97.8%(180/184),RPR法与TPHA法符合率71.2%(131/184),TRUST法与TPHA符合率75.5%(139/184)。进行统计学处理,ELISA法与RPR法、TRUST法具有非常显著性差异。ELISA法与TPHA法无显著性差异。结论:ELISA法优于TRUST法和RPR法具有较高的灵敏度和特异性,适合献血员的梅毒项目的优选试验方法,有利于控制梅毒的输血传播途径。

    【关键词】梅毒螺旋体;快速血浆反应试验环状卡片试验;甲苯胺经不加热血清试验;酶联免疫试验梅毒螺旋体血凝试验;献血者

    文章编号:1009-5519(2006)06-0803-02 中图分类号:R446 文献标识码:A

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(211KB,2页)