两种化学氧化法测定血清胆红素的比较

http://www.100md.com 2006年11月1日 蒋兴亮 龚国忠

第1页

    参见附件(528KB，4页)。

     【摘要】目的：比较钒酸盐氧化法和化学氧化法测定血清胆红素的性能。方法：用钒酸盐氧化法、化学氧化法分别测定血清中总胆红素(TBil)和直接胆红素(DBil)，比较两种方法的精密度、线性范围、回收率和抗干扰能力，并计算两种方法测定结果的相关性。结果：两种方法重复性实验批内变异和批间变异分别小于3.0%和5.0%；两种方法测定TBil的平均回收率分别为100.2%、101.1%；测定DBil的平均回收率分别为99.4%、98.4%。钒酸盐法测定TBil的线性范围为0～570 μmol/L，化学氧化法测定TBil的线性范围为0～650 μmol/L，钒酸盐法测定DBil的线性范围为0～312 μmol/L，化学氧化法测定DBil的线性范围为0～213 μmol/L。以钒酸盐方法为对比法(Y)，对化学氧化法(X)进行评估，两种方法测定TBil回归方程为Y=0.995X+1.954，相关系数r2=0.999，(P>0.05)，测定DBil的回归方程为Y=0.940X+0.731，r2=0.996，(P>0.05)。化学法抗溶血干扰能力较钒酸盐法强，而抗维生素C的干扰较钒酸盐法差，两种方法对TG的抗干扰能力相当。结论：钒酸盐氧化法和化学氧化法测定血清胆红素性能相当，两种方法的线性检测范围、精密度、回收率和抗干扰能力均符合临床常规使用要求。

    【关键词】总胆红素；直接胆红素；方法学比较

    文章编号：1009-5519(2006)21-3238-04

    中图分类号：R446

    文献标识码：A

    http://www.100md.com/html/paper/1009-5519/2006/21/03.htm

您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(528KB，4页)。