倪 茗，余桂梅，肖 波(武汉科技大学附属汉阳医院，湖北武汉430050)

    作为常见且多发的妇科病之一，宫颈糜烂除了给患者带来较大的痛苦外，同时还会使患者受孕以及健康状况受到影响，严重情况下甚至还会诱发宫颈癌，因此宫颈糜烂在临床上受到普遍重视[1]。目前，临床上采用很多方法治疗宫颈糜烂，主要包括物理治疗方式以及药物治疗方式。本研究选择本院收治的622例宫颈糜烂患者作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析，分析和探讨不同治疗方法对宫颈糜烂的治疗效果，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选择本院在2010年1月至2013年12月收治的622例宫颈糜烂患者作为研究对象，采用随机分组法，其中单纯复方莪术油栓(康妇特栓)治疗组(A组)116例，单纯使用奥平栓(重组人干扰素α2a栓)治疗组(B组)102例，单纯微波治疗组(C组)128例，微波联合康妇特栓治疗组(D组)142例，微波联合奥平栓治疗组(E组)134例。入选患者均已婚，年龄23～56岁，平均40.5岁，患者盆腔检查均显示正常，采用宫颈刮片的方式排除癌变情况[2]。各组患者宫颈糜烂程度比较，差异无统计学意义(P>0.05) ......