宋兴惠，严学棋

    (巴南区人民医院心内科，重庆401320)

    急性心肌梗死患者重症护理的方法及效果

    宋兴惠，严学棋

    (巴南区人民医院心内科，重庆401320)

    目的探究急性心肌梗死患者重症护理方法和效果。方法选择2010年12月至2012年12月在该院接受治疗的130例急性心肌梗死重症患者，将其随机分成对照组和观察组各65例，对照组给予常规护理，观察组给予护理干预，对比2种护理方法的效果。结果护理后，两组患者焦虑评分均降低，但观察组焦虑改善程度明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者遵医嘱行为、依从性明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度[80.0%(52/65)]明显高于对照组[96.9%(63/65)]，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者住院时间[(4.4±2.6)d]、并发症发生率[1.5%(1/65)]均优于对照组[(8.4±2.5)d、10.8%(7/65)]，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在急性心肌梗死重症患者中实施护理干预，有利于提高患者的依从性，改善患者的生活质量。

    心肌梗死；危重病；护理；焦虑；病人满意度；护理方法学研究

    作为心内科严重疾病之一，急性心肌梗死的特点是病死率高、发病急，同时还伴有心力衰竭、心源性休克、心律失常、脑卒中等并发症[1-2]。加强对急性心肌梗死重症患者的护理，有利于提高抢救成功率。本次研究重点探究急性心肌梗死患者重症护理方法和获得的效果，选择在本院接受治疗的130例急性心肌梗死重症患者，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料选择的研究对象是2010年12月至2012年12月在本院接受治疗的130例急性心肌梗死患者，将其随机分为对照组和观察组各65例。对照组患者中男34例，女31例；年龄46～70岁，平均(52.7±4.1)岁；发病时间3～12 h，平均(5.7±0.7)h；合并高血压42例，合并糖尿病23例。观察组患者中男33例，女32例；年龄47～68岁，平均(53.4±4.5)岁；发病时间3～11 h，平均(5.8±0.8)h；合并高血压44例，糖尿病21例。两组患者发病时间、年龄、性别、合并疾病类型等资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，可比性较强。

    1.2 方法

    1.2.1 护理方法给予对照组常规护理，观察组护理干预：(1)心理干预。赵玉生等[3]的研究资料显示，急性心肌梗死患者常常会产生焦虑、抑郁、不安、畏惧等不良情绪 ......