徐正东，高 兰

    (攀枝花市第二人民医院眼科，四川617068)

    碎核小切口与超声乳化摘除术治疗硬核性白内障疗效比较

    徐正东，高 兰

    (攀枝花市第二人民医院眼科，四川617068)

    目的探讨碎核小切口与超声乳化摘除术治疗硬核性白内障临床疗效及安全性差异。方法选取2011年3月至2014年2月该科收治的硬核性白内障患者170例，采用随机数字表法分为观察组和对照组，各85例。观察组与对照组患者分别采用碎核小切口摘除术与超声乳化摘除术治疗，比较两组患者手术前后散光程度，术后矫正视力0.5～1.0比例及并发症发生情况等。结果观察组患者术后1 d和1周的散光程度高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，而两组患者术前及术后1个月散光程度比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。两组术后各时间点矫正视力达0.5～1.0的患者比例相近，且两组前房积血和虹膜损伤发生率比较，差异均无统计学意义(P<0.05)。对照组后囊膜破裂和角膜水肿发生率显著高于观察组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论碎核小切口与超声乳化摘除术治疗硬核性白内障临床疗效相当；但碎核小切口摘除术治疗安全性更符合临床需要。

    白内障； 超声乳化白内障吸除术； 外科手术，小； 白内障摘除术； 碎核小切口； 硬核性白内障

    作为眼科常见病与多发病类型之一，白内障是公认引起视力下降和失明的最主要原因[1]。目前，临床治疗白内障首选治疗方案为人工晶状体植入[2]；其中超声乳化白内障摘除术应用最为广泛，但因较大超声能量可造成眼部正常组织较大损伤，故用于硬核性白内障治疗受限[3-4]。如何有效改善硬核性白内障治疗效果，降低并发症发生风险越来越受到人们的关注。本研究选取本科收治硬核性白内障患者170例，分别采用碎核小切口摘除术与超声乳化摘除术治疗，比较2种术式临床疗效及安全性差异。现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取本科2011年3月至2014年2月收治的硬核性白内障患者170例，采用随机数字表法分为观察组和对照组，各85例。观察组中男48例，女37例；年龄42～75岁，平均(58.39±6.40)岁；依据晶状体混浊程度分级系统Ⅱ(LOCSⅡ)标准划分 ......