邓鹏程，邝满元，王岐本，张如胜

    (1.湘南学院基础医学部解剖教研室，湖南郴州423000；2.长沙市疾病预防控制中心，湖南410001)

    环介导等温扩增法与临床常规方法检测淋球菌效果比较

    邓鹏程1，邝满元1，王岐本1，张如胜2

    (1.湘南学院基础医学部解剖教研室，湖南郴州423000；2.长沙市疾病预防控制中心，湖南410001)

    目的将环介导等温扩增(LAMP)法与涂片及细菌培养法2种临床常规检测淋球菌的方法进行比较研究，探讨LAMP法用于快速诊断淋球菌感染的可行性。方法同时采用LAMP法与涂片及细菌培养2种方法，对2011年10月至2013年8月长沙市疾病预防控制中心性病门诊疑似淋菌感染患者86例的生殖道分泌物进行检测，并对3种检测方法分别获得的阳性结果进行分析。结果运用LAMP法检测得到淋球菌阳性率[91%(78/86)]高于涂片法[60%(52/ 86)]和细菌培养法[53%(46/86)]，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论使用LAMP法检测淋球菌具有快速、简便、直观、特异、敏感及不需要特殊仪器等优点，有望成为一种新型实用的淋球菌核酸检测手段。

    奈瑟球菌，淋病； 基因扩增； 培养技术； 涂片

    淋病是淋病奈瑟菌(简称淋球菌)引起的以泌尿生殖系统化脓性感染为主要表现的性传播疾病，其发病率高居我国性传播疾病第2位。比较不同的淋球菌检测方法并研发快速、高效的诊断方法，对于患者能进行及时有效的治疗和避免其在人群中快速传播均意义重大。针对淋球菌的检测，临床常规检测采用的是涂片法和细菌培养法。2010年国内学者崔亚利等[1]以淋球菌标准菌株基因组DNA为模板，进行环介导等温扩增(LAMP)法扩增，成功建立了检测淋球菌基因的LAMP法，为淋球菌的快速检测提供了新的手段。为了比较用LAMP法和临床常规方法检测淋球菌的效果，本研究组同时运用这3种技术对86例疑似淋菌感染患者的泌尿生殖道分泌物进行检测，检测过程及结果报道如下。

    1 材料与方法

    1.1 材料

    1.1.1 标本来源 本组研究对象为2011年10月至2013年8月在长沙市疾病预防控制中心性病门诊就诊的86例泌尿生殖系统感染患者。入选标准：曾有不洁性生活史且尿道口或生殖道有明显的脓性分泌物，经主治医师以上级别的医生诊断疑为淋病患者 ......