黄 香

    (永仁县中医院检验科，云南楚雄651499)

    尿沉渣镜检与尿液干化学检测结果比较分析

    黄 香

    (永仁县中医院检验科，云南楚雄651499)

    目的比较分析尿沉渣镜检与尿液干化学检测结果。方法收集该院2014年1～3月住院患者晨尿1 864份，进行尿液干化学检测和尿沉渣镜检，对2种方法检测结果进行比较分析。结果尿液干化学检测尿隐血(BLD)阳性率为29.51%(550/1 864)，尿沉渣镜检红细胞阳性率为25.54%(476/1 864)；尿液干化学检测BLD假阴性率为3.36%(16/476)，假阳性率为16.36%(90/550)。尿液干化学检测尿白细胞(LEU)阳性率为41.90%(781/1 864)，尿沉渣镜检白细胞阳性率为43.77%(814/1 864)；尿液干化学检测LEU假阴性率为12.04%(98/814)，假阳性率为8.32%(65/781)。2种方法检测白细胞结果比较，差异无统计学意义(χ2=1.19，P>0.05)；检测红细胞结果比较，差异有统计学意义(χ2=7.36，P<0.05)。结论尿液干化学检测和尿沉渣镜检各有其优缺点，联合应用可提高检测准确性，二者可相互弥补，可降低漏检率和误诊率。

    尿分析/方法； 化学，分析/仪器和设备； 显微镜检查； 实验室技术和方法

    目前，尿液干化学检测由于其具有操作简便、测试快速、检测用尿量少、可获得多项参数、仪器设备简单等优点普遍应用于各大小医院的临床测试；但该测试方法易受试纸、仪器设备、尿液中某些药物等因素的影响，其对尿液红细胞(RBC)、白细胞(WBC)的检测结果与尿沉渣镜检比较，出现假阳性和假阴性的误差偏高[1]，已高度引起临床医生的重视。尿沉渣镜检是取定量尿液进行离心沉淀后用显微镜对尿液进行有型成分的检验。其能直观看到尿液中存在的细胞、管型、寄生虫、细菌、结晶等病理性成分，但存在用尿量相对较多、操作繁琐、受检测人员技术因素影响较大等特点而不被重视 ......