熊 芳，李 彦，罗小红，李 娟，周焱琳，李纯芬，乐 曦

    (重庆三峡中心医院健康管理中心404000)

    综合训练治疗老年血管性痴呆疗效观察

    熊 芳，李 彦，罗小红，李 娟，周焱琳，李纯芬，乐 曦

    (重庆三峡中心医院健康管理中心404000)

    目的探讨综合训练对老年血管性痴呆(VD)患者的效果。方法选取2011年12月至2013年12月在该院接受治疗的VD患者98例作为研究对象，按照入院编号分为干预组(奇数号)和对照组(偶数号)，各49例。对照组接受临床常规药物治疗，干预组在对照组治疗基础上给予综合训练，其中包括日常生活能力(ADL)训练、认知功能训练及其他训练。比较分析两组患者干预前及干预3、6个月后Barthel指数(BI)、简易精神状态量表(MMSE)及长谷川痴呆量表(HDS)等评分情况。结果干预前，两组患者ADL、MMSE及HDS 3项评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05)；3、6个月后，干预组ADL、MMSE及HDS评分均明显高于干预前和对照组，差异均有统计学意义(P1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2011年12月至2013年12月在本院接受治疗的VD患者98例为研究对象，年龄66～88岁。所有患者均符合《中国精神疾病诊断标准与分类方案(CCMD-3)》中老年VD的诊断标准[2]，痴呆前均识字，无文盲患者。按照入院先后编号，奇数号纳入干预组(49例)，偶数号纳入对照组(49例)。排除标准：合并严重心、肝、肾衰竭；活动性肺结核、甲状腺功能亢进、严重糖尿病；患各种中晚期恶性肿瘤等的患者。经本院伦理委员会批准同意，患者均知情同意，签署知情同意书。两组患者性别、年龄、文化程度、病程、干预前简易精神状态检查量表(MMSE)评分[3]及长谷川痴呆量表(HDS)评分等一般资料比较，差异均无统计学意义(P> 0.05)，具有可比性，见表1。

    1.2 方法

    1.2.1 治疗方法 对照组给予常规临床药物治疗，干预组在对照组的基础上 ......