微创抽吸引流术与保守方法治疗脑出血及护理
内科,血肿,1资料与方法,2结果,3讨论
蒋 丽,郑放明,魏 霞,张田红(潼南区人民医院手术室,重庆402660)
微创抽吸引流术与保守方法治疗脑出血及护理
蒋 丽,郑放明,魏 霞,张田红
(潼南区人民医院手术室,重庆402660)
目的比较脑出血患者行微创抽吸引流治疗和内科保守治疗及护理效果。方法选取该院2013年6月至2014年6月收治的脑出血患者68例,根据治疗方法分为微创组(36例)和保守组(32例)。微创组患者行微创手术治疗及相应护理,保守组患者行内科保守治疗及相应护理,比较两组患者治疗效果、治疗前后日常生活能力评定和治疗后并发症发生情况。结果微创组治疗总有效率和日常生活能力Barthel指数明显高于保守组,且不良反应发生率明显低于保守组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论微创引流术治疗脑出血的效果优于内科保守治疗,特别应在治疗过程中进行系统的护理干预,值得在临床工作中推广应用。
颅内出血; 脑/外科学; 血肿; 引流术; 微创手术; 保守治疗; 护理
脑出血是神经内科和神经外科常见的一种疾病,包括高血压脑出血和创伤性脑出血等。近年来,这2种原因引起脑出血疾病的发病率逐年升高,严重威胁着患者的生命安全和身体健康。对于脑出血量小于60 mL、症状相对较轻的慢性硬膜外血肿,或者身体伴有心脏等疾病的患者,可配合医生使用一次性颅内血肿穿刺针,在局部麻醉下进行微创引流术治疗;或者根据患者病情和患者及其家属的要求,对患者进行脱水、止血、支持和康复等内科保守治疗[1]。本院采用这2种方法治疗脑出血患者68例,并予以相应护理,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取本院神经外科2013年6月至2014年6月收治的脑出血患者36例作为微创组,其中男19例,女17例;年龄32~78岁,平均(51.35±11.45)岁;出血量30~60 mL,平均(37.25±2.36)mL。选取同期在本院神经内科行保守治疗的32例患者为保守组,其中男17例,女15例;年龄39~80岁,平均(53.26±12.16)岁;出血量28~45 mL,平均(32.33±2.35)mL。两组患者均符合2010年全国第八届脑血管病会议确定的脑出血诊断标准,经头颅CT检查均确定是基底节区脑出血。两组患者的年龄、平均出血量比较 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9040 字符。