当前位置: 首页 > 期刊 > 《现代医药卫生》 > 2015年第23期
编号:364282
口腔正畸排齐整平阶段2种牵引尖牙方法比较
http://www.100md.com 2015年7月12日 现代医药卫生 2015年第23期
牙尖,牙列,1资料与方法,2结果,3讨论
     万俊霞,洪彩霞

    (重庆牙科医院正畸科,重庆400010)

    口腔正畸排齐整平阶段2种牵引尖牙方法比较

    万俊霞,洪彩霞

    (重庆牙科医院正畸科,重庆400010)

    目的 对比分析口腔正畸排齐整平阶段2种牵引尖牙方法的临床疗效。方法 选取2010年7月至2012年7月该院接诊的82例口腔正畸排齐阶段的患者作为研究对象,将其分为观察组和对照组,各41例。对照组采用Laceback牵引尖牙的方式进行矫正治疗,观察组采用轻弹力牵引尖牙的方式进行矫正治疗。对比分析两组患者矫治前后牙列程度、每月尖牙远移距离、治疗时间等。结果 观察组患者临床治疗时间较对照组短,患者尖牙远中倾斜移动较对照组明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。在矫治过程中,观察组患者牙尖远移速度较对照组快,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在口腔正畸排齐整平阶段,轻弹力牵引方法的牵引效果较好,且缩短了治疗时间,Laceback牵引方法在一定程度上可引起尖牙的整体移动。

    正畸学,矫正; 牙列; 牵引术; 尖牙; 磨牙

    在正畸的临床治疗过程中,初始阶段为强支抗拔牙,在这一阶段,使牙齿尽早达到排齐整平的状态是非常重要的,且需要尽量减少支抗的损伤[1]。在医学口腔矫治临床中,已经有很多矫治方法,直丝弓矫治技术得到广泛应用,在控制轴倾和转矩方面,发挥着重要作用[2]。本研究选取接诊的82例口腔正畸排齐阶段的患者为研究对象,对Laceback牵引尖牙方法和轻弹力牵引方法进行对比分析,现将结果报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2010年7月至2012年7月该院接诊的82例口腔正畸排齐阶段的患者作为研究对象 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6623 字符