护理干预对尿毒症血液透析患者心理状态的影响
依从性,1资料与方法,2结果,3讨论
郝思琴(南京医科大学第二附属医院东院血透中心,江苏南京 210000)
护理干预对尿毒症血液透析患者心理状态的影响
郝思琴
(南京医科大学第二附属医院东院血透中心,江苏南京 210000)
目的 观察护理干预对尿毒症血液透析患者心理状态的影响。方法 选取该院2012年7月至2014年7月收治的56例尿毒症血液透析患者作为研究对象。将其随机分为对照组和观察组,各28例。对照组采用血液透析常规护理,观察组给予整体护理干预,比较两组患者护理前后焦虑、抑郁改善情况及生活质量等。结果 两组患者护理前汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者护理后HAMA、HAMD评分显著低于护理前,且观察组改善效果优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组依从性良好率及护理后中文版生活质量量表(SF-36)评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 整体护理干预可显著改善尿毒症血液透析患者心理状态,提高治疗效果,值得临床推广应用。
尿毒症; 肾透析; 整体护理; 心理疗法; 焦虑; 抑郁
血液透析为尿毒症晚期患者重要的治疗方式,透析过程中患者出现的临床症状,透析的高额费用等均可对患者身心造成不利影响,从而使患者出现诸多心理问题[1-2],如焦虑、抑郁等,严重了影响患者的生存质量及心理健康,甚至使患者出现自杀行为[3]。因此,如何提高尿毒症血液透析患者的心理健康、生存质量已成为临床医生重点关注的内容之一。本研究选取本院2012年7月至2014年7月收治的56例尿毒症血液透析患者作为研究对象,观察护理干预对患者心理状态的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 本组56例患者为本院收治的慢性尿毒症血液透析患者,均为每周透析3次以上、透析1个月以上患者。排除严重脏器损伤、精神疾病及精神疾病史者,排除半年内进行手术者。将纳入研究的56例患者随机分为对照组与观察组,各28例。对照组男18例,女10例;年龄34~75岁,平均(51.7±4.2)岁;文化程度:小学4例,初中8例,高中及中专12例,大专以上4例。观察组男17例,女11例;年龄32~74岁,平均(52.3± 3.8)岁;文化程度:小学5例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9091 字符。