当前位置: 首页 > 期刊 > 《现代医药卫生》 > 2016年第1期
编号:364148
经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折临床疗效分析
http://www.100md.com 2016年9月8日 现代医药卫生 2016年第1期
1资料与方法,2结果,3讨论
     龙振江,温雅国(河池市第一人民医院,广西546300)

    经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折临床疗效分析

    龙振江,温雅国(河池市第一人民医院,广西546300)

    目的探讨经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体骨折的临床疗效。方法选取2014年1月至2015年1月该院收治的骨质疏松性椎体骨折患者80例,将其分为观察组和对照组,每组40例。观察组采用PVP,对照组采用传统保守治疗,比较两组治疗后视觉模拟评分(VAS)和日本骨科协会(JOA)评分。结果两组治疗前VAS分值和JOA评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组治疗2、4周后VAS分值[(4.04±0.87)、(2.02±0.73)分]及JOA评分[(10.42±1.24)、(12.74±1.32)分]明显高于对照组[(6.52±0.96)、(4.32±0.58)及(7.25±0.68)、(10.22±0.36)分],差异均有统计学意义(P<0.01)。结论PVP对骨质疏松性椎体骨折治疗效果明显,可有效改善患者术后生活质量,减轻患者痛苦。

    骨质疏松/并发症;脊柱骨折/外科学;经皮椎体成形术

    近年来,随着社会老龄化的不断加剧,老年骨质疏松性椎体骨折的发生率明显升高,近几年统计结果显示,骨质疏松性椎体骨折的发病率已达16.2%,说明目前我国骨质疏松性椎体骨折患者较多[1]。以往治疗骨质疏松性椎体骨折的常用方法是传统保守治疗,但治疗效果不佳。随着医疗技术的不断发展,经皮椎体成形术(PVP)逐渐完善,其具有操作简便、安全性高、创伤小、疗效确切及并发症少等优势,日益受到广大医生和患者的青睐[2]。本院近年来采用PVP治疗骨质疏松性椎体骨折取得满意效果,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1资料

    1.1.1一般资料选取2014年1月至2015年1月本院收治的骨质疏松性椎体骨折患者80例,将其分为观察组和对照组,每组40例。观察组中男19例,女21例;年龄62~80岁,平均(68.7±2.1)岁;病程1~9个月 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7912 字符