彭 拓，朱文胜，谭 毅，陈 勇，杨 松，邹 飞，张 洋，傅 饶(重庆三峡医药高等专科学校附属医院泌尿外科，重庆404000)

    包皮环切缝合器手术与包皮套环环扎手术临床疗效对比分析

    彭拓，朱文胜，谭毅，陈勇，杨松，邹飞，张洋，傅饶

    (重庆三峡医药高等专科学校附属医院泌尿外科，重庆404000)

    目的观察包皮环切缝合器手术与包皮套环环扎手术治疗包茎及包皮过长的疗效。方法将2015年1～8月在该院门诊行包皮环切缝合器手术或包皮套环环扎手术的200例患者分为A组(94例)和B组(106例)。A组行包皮环切缝合器手术，B组行包皮套环环扎手术。结果A组患者术中出血量(0～5 mL)、手术时间(5～7 min)、术后疼痛视觉模拟评分(0～3分)、术后并发症发生率[1.1%(1/94)]、愈合时间(5～10 d)、术后外观满意度[100.0%(94/94)]等均优于B组[分别为0～15 mL、7～15 min、6～8分、12.3%(13/106)、11～17 d、89.6%(95/106)]。结论包皮环切缝合器手术与包皮套环环扎手术均对包皮过长或包茎具有临床治疗意义，相比之下，包皮环切缝合器手术具有手术时间短、出血少、术中术后痛苦小、愈合时间短、外形美观等临床特点，真正做到了包皮微创手术。

    包茎/外科学；包皮环切术，男性/方法；治疗结果；对比研究

    包茎、包皮过长手术是泌尿外科门诊最常见手术，已被越来越多的人所接受，患者对手术的要求也越来越高，本院主要采用包皮环切缝合器手术与包皮套环环扎手术。包皮环切缝合器手术与包皮套环环扎手术在手术时间、出血量、术中及术后疼痛、愈合时间、外形美观度方面均具有明显的优势。本研究对200例门诊包茎、包皮过长患者分别进行了包皮环切缝合器手术或包皮套环环扎手术，并对相关指标进行了比较分析，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料选取2015年1～8月本院门诊收治的200例包茎、包皮过长患者作为研究对象，根据患者自愿选择手术方式分为A组(94例)和B组(106例)。A组行包皮环切缝合器手术，患者年龄16～56岁，平均(24.0± 1.5)岁。B组行包皮套环环扎手术，患者年龄12～60岁，平均(23.0±2.0)岁。200例患者术前检查均无手术禁忌证。

    1.2方法

    1.2.1治疗方法

    1.2.1.1A组采用江西源生狼和医疗器械有限公司生产的一次性包皮环切缝合器 ......