王斌，李忠，彭芹，王芸(.重庆邮政医院放射科，重庆40005；.巴南区第二人民医院影像科，重庆400054；.新桥医院肾内科，重庆40007)

    肾血管性高血压的SCTA与DUS检测价值比较

    王斌1，李忠2△，彭芹3，王芸2

    (1.重庆邮政医院放射科，重庆400015；2.巴南区第二人民医院影像科，重庆400054；3.新桥医院肾内科，重庆400037)

    目的比较螺旋CT动脉造影(SCTA)与双功能超声(DUS)诊断血流动力学显著改变的肾血管性高血压(RVH)的可靠性和特异性。方法抽取2009～2015年本院43例临床确诊的RVH患者且同期行SCTA、DUS检测，对比分析2种检测方法的可靠性和特异性。结果43例患者共检出狭窄血管46根，副肾动脉1根；SCTA的特异性(95.74%)和敏感性(100.00%)均高于DUS的特异性(82.98%)和敏感性(87.23%)，差异均有统计学意义(P<0.05)；SCTA在狭窄斑块位置、形态、长度、程度、表面状况、负荷及表面溃疡等特征均优于DUS，差异均有统计学意义(P<0.05或0.01)，但在斑块结构和重构方面比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。结论SCTA诊断血流动力学显著改变RVH价值的可靠性和特异性均高于DUS。

    高血压，肾血管性；体层摄影术，螺旋计算机；超声检查，多普勒，彩色

    【Abstract】Objective To compare the possibility and characteristic between spiral computed tomography angiography (SCTA)and duplex ultrasonogrphy(DUS)in diagnosing renovascular hypertension(RVH)with obvious hemodynamic changes. Methods Twenty-three cases of clinically diagnosed RVH in our hospital during 2009-2015 were collected and simultaneously performed SCTA and DUS.The reliability and specificity were compared between the twomethods.Results In 43 cases，46 narrow blood vesselsand 1 accessory renalartery were found.The specificity and sensitivity in SCTA were 95.74% and 100.00% ...... 如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文，可能是被搜索引擎失真“转码”，请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。


限于服务器压力，网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 2 积分（免费注册登录后每天可以领取10个积分）。

用户名：
密 码：
	忘了密码

如果您还不是100md.com会员，欢迎 免费注册，
如果您想获得积分，点击这里 查看积分规则。
如果您想订购杂志，请直接与现代医药卫生编辑部联系。     信息仅供参考，不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人，若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读，请邮件或电话通知我们，我们收到通知后，会立即将您的作品从本网站删除。

微信文章  关注百拇  评论几句  搜索更多