当前位置: 首页 > 期刊 > 《现代医药卫生》 > 2016年第17期
编号:363021
延迟断脐对新生儿的影响
http://www.100md.com 2016年2月21日 现代医药卫生 2016年第17期
脐带,黄疸,1脐带结扎的实行现状,2DCC与生理性胎盘输血,3DCC与新生儿期并发症,4DCC的安全性,5DCC与挤压脐带(umbilicalcordmilking,UCM),6小结
     陈钇宇综述,韦 红审校(重庆医科大学附属儿童医院新生儿科,重庆400014)

    延迟断脐对新生儿的影响

    陈钇宇综述,韦红△审校(重庆医科大学附属儿童医院新生儿科,重庆400014)

    婴儿,新生;脐;胎盘/血液供给;综述

    新生儿断脐时间为新生儿娩出至脐带结扎的时间[1-2]。根据断脐时间早晚将新生儿断脐分为早断脐(early or immediate cordclamping,ECC)和延迟断脐(delayedcord clamping,DCC)[3-4]。ECC为在新生儿出生后30 s内结扎脐带,DCC为延迟新生儿断脐时间,至少大于30~60 s,如情况允许,甚至可延长至2 min。目前,新生儿的最佳断脐时间仍存在争议[5],DCC被认为可增加胎盘输血,有利于新生儿结局,但其安全性受到质疑。现就DCC对新生儿的影响,对近年来的国内外文献作一综述。

    1 脐带结扎的实行现状

    目前,在欧美等发达国家ECC仍普遍应用,Winter等[6]对欧洲14个国家断脐时间进行调查发现,法国、比利时、意大利等9个国家66.00%~90.00%医院规定立即结扎脐带;立即断脐这一产科传统已保持了半个多世纪,20世纪60年代医学界开始提倡积极处理第三产程以减少产后出血和胎盘滞留,因此,立即结扎脐带成为积极处理第三产程中的一个步骤;目前,仍普遍应用的原因:(1)结扎脐带为第三产程处理的一部分,可减少产后出血;(2)可为新生儿复苏争取更多时间;(3)提高产科工作量的需要;(4)可减少新生儿红细胞增多症及病理性黄疸的发生;(5)有利于脐带血的收集。但并没有循证医学证据支持ECC的临床优点,且越来越多的研究证明了ECC的弊端:减少了新生儿血容量,特别是早产儿,引起新生儿贫血,同时,影响血液循环,造成缺血性损害,引起一系列新生儿并发症,如早产儿脑室内出血(intraventricular haemorrhage,IVH)、新生儿坏死性小肠结肠炎(necrotising enterocolitis,NEC),甚至影响以后神经系统发育等;因而DCC越来越受到关注;近年来,许多国际医学组织均推荐实行DCC:2010年国际复苏联盟提出,对不需要复苏的新生儿应至少延迟60 s断脐。2012年美国妇产科医师学会提出,早产儿DCC 30~60 s是有益的[7];该推荐得到美国儿科学会的支持。2013年世界卫生组织推荐,除需立即抢救的新生儿外,新生儿DCC时间为1~3 min。但DCC也具有潜在风险:延误新生儿复苏抢救、增加发生病理性黄疸及红细胞增多症的风险等 ......

您现在查看是摘要页,全文长 12311 字符