当前位置: 首页 > 期刊 > 《现代医药卫生》 > 2018年第3期
编号:362398
PDCA循环在医院科研项目管理工作中的创新实践*
http://www.100md.com 2018年2月28日 现代医药卫生 2018年第3期
1第一阶段:计划(plan),2第二阶段:实施(do),3第三阶段:检查(check),4第四阶段:处理(action)
     涂嘉玲,刘 琴(重庆市中医院400021)

    随着医疗技术的快速发展,医院管理模式也需随之改变。PDCA 循环理论包括计划(plan)、执行(do)、检查(check)、处理(action)4个阶段,也被称为戴明循环理论,这个理论是加强全面质量管理的一种思维方式和工作程序,同样适用于医院科研项目管理[1]。

    医院科研管理创新作为知识创新的一个重要组成部分,按照医学科研的性质、特点和规律,寻求科学研究的最佳结构,是建立在科学化、现代化、制度化基础上对现有科研资源的有效整合[2]。在新市场发展与公立医院改革大背景下,科研项目管理不能仅仅履行科研申报、项目立项、经费管理、成果登记及奖项申报[2]等日常管理,还应考虑到医院内外部环境及医疗市场的需求,结合实际大胆创新,不断推动医院综合改革发展。

    近年来,某三级甲等医院秉承“科学规范,严谨求实,传承发展,开拓创新”的院训,不断探索创新,积极打造学习型医院和学术型医院,以科研创新作为医院内涵建设、成长与科学发展的抓手之一,将PDCA循环应用于科研项目管理工作中,有利于科研项目管理从经验管理转变为科学管理,同时,制定出一套科学化的管理步骤及严谨的应用程序。

    1 第一阶段:计划(plan)

    PDCA循环的第一阶段为计划(plan),主要是分析现状、找出问题、分析问题的影响因素,并针对问题的主要影响因素,制订行动计划和实施措施[3]。

    1.1 医院科研项目管理中存在的问题 (1)科研项目管理制度不健全。制度是各项工作规范有序进行的保障,而医院的科研项目管理工作中还存在着科研管理机制不健全的问题。医疗专业人员缺乏专门的科研培训,同时,科研管理人员的职责不明确,导致科研管理存在很多漏洞和缺陷[4]。(2)科研人员申报课题的积极性不够高,尤其以高层次的课题与高级别的奖励申报较少,中标率较低。(3)科研团队的作用不突出。有个别项目虽获批,但课题负责人未按要求履行应尽职责和完成既定任务,或单凭负责人一己之力难以完成研究工作,未能形成完善的科研团队,导致完成课题效率不高。

    1.2 分析产生上述问题的原因 (1)医院科研快速发展。在新市场发展与公立医院改革大背景下,医院科研水平快速提升,项目急剧增多,遇到很多新问题,之前的制度难免会有疏漏。而科研项目管理服务的对象大多是医院的专家、教授,涉及的内容也是创新性难题,科研管理人员须不断更新知识,才能更好地适应科研管理岗位。(2)科研人员的意识和能力不够强。一般医务人员的科研能力不强,缺乏科学思维训练,科研项目申报停留在以晋升职称为主要目的 ......

您现在查看是摘要页,全文长 10671 字符