综合护理干预在内镜黏膜剥离术治疗上消化道肿瘤中的应用效果
营养,1资料与方法,2结果,3讨论
李俊音,周建军,李 怡(重庆市长寿区人民医院消化内科 401220)上消化道肿瘤是常见的消化系统疾病之一,内镜黏膜剥离术(ESD)是常用的治疗手段,创伤更小、切除更精确,相较于内镜下黏膜切除术(EMR)肿瘤切除效果较好,不会增加复发风险,已成为治疗上消化道肿瘤的首选方法[1?2]。近年来,ESD有了明显的进步,可用于黏膜下病变等各类肿瘤性疾病,适应证明显增多。但ESD也存在相关并发症。在治疗固有肌层或黏膜下层累及固有肌层肿瘤时,并发穿孔的风险较高。高质量围手术期护理对控制ESD风险具有重要意义。目前,尚无规范的ESD治疗上消化道肿瘤的护理标准。为进一步提高ESD治疗上消化道肿瘤的护理质量,本院尝试建立ESD护理干预策略,取得一定成果。本研究对采用ESD治疗的60例上消化道肿瘤患者进行常规护理和综合护理干预效果比较,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2015年1月至2017年12月在本院行ESD治疗的60例上消化道肿瘤患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组患者男16例,女14例;平均年龄(55.3±10.4)岁;单发20例,多发10例;位于食道10例,胃部20例;合并:高血压16例,糖尿病2例,慢性支气管炎2例。观察组患者男18例,女12例;平均年龄(54.9±10.6)岁;单发21例,多发9例;位于食道10例,胃部20例;合并:高血压18例,糖尿病3例,慢性支气管炎2例。纳入标准:(1)患者临床资料完整;(2)患者符合 ESD 适应证,绝对适应证局限于M1、M2层,肿瘤范围小于2/3食管管径,直径小于30 mm,病灶数目少于3~4个,或符合相对适应证;(3)知情同意者。排除标准:(1)患者年龄小于18岁;(2)患者拒绝参与研究;(3)复发患者,有消化道肿瘤病史,姑息治疗者。两组患者年龄、性别、肿瘤部位、并发症等临床资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 7595 字符。