当前位置: 首页 > 期刊 > 《现代医药卫生》 > 2018年第9期
编号:362035
翻转课堂结合CBL在肿瘤内科临床教学中的应用*
http://www.100md.com 2018年5月15日 现代医药卫生 2018年第9期
基础理论,教学模式,1资料与方法,2结果,3讨论
     于起涛,赵文华,宋向群,曾爱屏,周韶璋,宁瑞玲,王惠临(广西医科大学附属肿瘤医院呼吸肿瘤内科,广西南宁530021)

    肿瘤内科收治的患者病情错综复杂,治疗模式多种多样,新的抗肿瘤药物和新疗法不断涌现,诊疗指南不断更新,均要求肿瘤科实习医生对肿瘤内科学进行认真学习、不断探索,对有关知识具有系统、全面的认识,努力提高临床思维能力[1?2]。传统应用以案例为基础的学习(CBL)是以问题为基础、以学生为主体、以教师为主导的讨论式教学方法,理论联系实际,强化课堂与临床实际的沟通。其知识传授是通过教师在课堂中的讲授来完成的,知识内化则需学生在课后通过作业、操作或实践来完成[3?4]。而翻转课堂则是将这一传统形式翻转,学生在课前通过教师提前录制的教学视频等电子资源进行自主学习,在课堂上完成知识吸收与掌握的内化过程[5]。美国许多大学近年来逐步在课堂教学中使用翻转课堂教学模式,其认为翻转课堂在大学生的学习自主性、团队协作精神、创新精神、课堂氛围及知识内化等方面均比传统课堂更具有优势[6?7]。本院呼吸肿瘤内科利用精品课程共享网络平台,引入翻转课堂教学模式,取得了良好的效果,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 研究对象 选取2016年6月至2017年5月在本院呼吸肿瘤内科实习的60名肿瘤学研究生作为研究对象,分为观察组和对照组,每组30名。对照组采用传统CBL课堂教学模式,观察组采用翻转课堂结合CBL教学模式。两组学生授课教师相同,授课时间均为10个课时。两组学生分组前授课教师、教学内容、教学进度均相同,教学方法均采用传统CBL课堂教学方法,两组学生前期基础理论、临床应用成绩比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。

    表1 两组学生前期基础理论、临床应用成绩比较(±s,分)

    表1 两组学生前期基础理论、临床应用成绩比较(±s ......

您现在查看是摘要页,全文长 7558 字符