老年综合评估对老年骨质疏松症患者生活质量的影响
1资料与方法,2结果,3讨论
冯 艳,杨 君,刘欣彤(重庆医科大学附属第一医院老年病科,重庆400016)骨质疏松症是以骨量减少、骨质量受损及骨强度降低,导致骨脆性增加、易发生骨折为特征的全身性骨病[1]。老年综合评估(CGA)是对老年患者的疾病、体能、认知、心理、社会和经济等多层面进行全面评估,已经成为老年医学实践中不可缺少的工具之一[2]。在国外,CGA已经被广泛用于医院、社区、养老机构、护理院等[3]。以专科病房老年骨质疏松症患者为应用平台,以护理为切入点,基于CGA的临床护理干预实践尚属空白,目前国内以医院为基础的CGA工作开展非常有限,仍值得广大的医学工作者进一步深入研究和探讨[4]。老年人骨质疏松症病程进展缓慢,由于知识缺乏等因素影响,病情极容易被忽视,如不及时加以治疗及健康指导,极易引发机体多处骨折,严重影响老年人生活质量[5]。本科于2016年1月至2017年9月将CGA应用于老年骨质疏松症患者护理中,在提高患者生活质量、减少护理安全不良事件发生率等方面取得了较好的效果。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2016年1月至2017年9月本院青杠养护中心老年骨质疏松症患者86例为研究对象,其中男 54例,女 32例;年龄 65~93岁,平均(79.74±6.62)岁。采用随机数字表法将其分为对照组43例,观察组43例。所有患者均签署知情同意书。纳入标准:(1)年龄大于 60 岁;(2)神志清楚;(3)符合骨质疏松症诊断标准,双能X线骨密度仪(DXA)测量的骨密度为目前通用的骨质疏松症诊断指标,对于绝经后女性、50岁及以上男性,建议参照世界卫生组织推荐的诊断标准,即骨质疏松症诊断标准为T小于或等于-2.5。剔除标准:(1)不愿意参加本研究;(2)语言沟通交流障碍者;老年痴呆患者;伴严重并发症或急危重症患者;在治疗过程中,中途退出研究者。两组患者在性别、年龄、病程、文化程度、疼痛程度等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 对照组 对照组给予老年骨质疏松症患者护理常规,包括饮食、运动、用药及疾病知识指导、协助临床检查,日常护理每日的护理工作量根据患者情况完成[6]。
1.2.2 观察组 (1)建立CGACGA档案。观察组在对照组常规护理的基础上,由老年科主任、护士长、主管医师、主管护士、CGA师、营养师等成立CGA团队。参照国内外CGA相关资料 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9458 字符。