食管癌根治术中采用腹腔镜辅助胃游离与传统两切口的优势比较
1资料与方法,2结果,3讨论
喻大军,钱 军(蚌埠医学院第一附属医院肿瘤外科,安徽蚌埠233000)在我国,食管癌发病率居恶性肿瘤的第4位,是消化系统最常见的恶性肿瘤之一,患者预后较差[1]。目前,外科手术仍是食管癌首选的治疗方法[2]。而传统手术方式以开胸为主,创面大,患者术后恢复较慢,并发症发生率也较高[3]。目前,越来越多的微创技术已在食管外科开展并得到应用,腹腔镜辅助胃游离也逐渐代替了传统两切口手术方式,成为两切口食管癌的主流手术方式[4],且该项技术的可行性、安全性和有效性已得到临床广泛验证。本研究对本院肿瘤外科收治的80例食管癌根治术患者进行了相关探讨,旨在为该手术方式的临床推广应用提供参考,并为胸腹腔镜联合食管癌根治术的开展奠定基础。
1 资料与方法
1.1 资料
1.1.1 一般资料 选取2012年8月至2017年8月本院肿瘤外科收治的食管癌根治术患者80例,按随机双盲对照选择手术方式分为腔镜组和对照组,每组40例。腔镜组患者中男31例,女9例;年龄44~75岁,平均(60.54±6.89)岁;病变部位:上段 5例,中段 19例,下段16例;分期(按国际抗癌联盟第7版食管癌分期标准[5]):Ⅰ期12例,Ⅱ期19例,Ⅲ期9例。对照组患者中男 28例,女12例;年龄 43~76岁,平均(61.84±7.53)岁;病变部位:上段4例,中段20例,下段16例;分期:Ⅰ期10例,Ⅱ期22例,Ⅲ期8例。两组患者性别、年龄等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。本研究经患者及家属签字同意,并经医院伦理委员会批准。
1.1.2 纳入标准 (1)未侵犯食管壁全层的早、中期食管癌;(2)肿瘤直径小于 5.0 cm,无软组织阴影;(3)肿瘤直径大于5.0 cm,但以腔内生长为主;(4)局部无明显淋巴结肿大;(5)T1、T2及部分 T3期患者;(6)胸部 CT、超声内镜检查提示无明显邻近组织脏器浸润;(7)无食管床及胃小弯侧大块淋巴结转移;(8)术中能耐受左侧单肺通气;(9)无胸、腹部手术史。
1.1.3 排除标准 (1)术前影像学检查提示腹部淋巴结明显肿大;(2)有既往腹部手术史、腹腔广泛粘连及不能耐受二氧化碳气腹;(3)肥胖虽非手术禁忌证,但术中胃的暴露和游离较为困难,明显增加了手术难度;(4)肺功能差,不能耐受长时间单肺通气;(5)有胸部手术史或严重右胸腔粘连,肿瘤外侵气管、支气管及主动脉;(6)肿瘤已有远处转移;(7)合并严重胸膜或肺脏疾病、心脏疾病不适宜手术。
1.2 方法
1.2.1 手术方法 两组患者均采用静吸复合麻醉 ......
您现在查看是摘要页,全文长 10229 字符。