当前位置: 首页 > 期刊 > 《现代医药卫生》 > 2022年第7期
编号:355198
高嵌体修复与纤维桩核冠修复对牙体缺损疗效对比研究*
http://www.100md.com 2022年4月18日 现代医药卫生 2022年第7期
粘结剂,牙龈,1资料与方法,2结果,3讨论
     刘晓艳,张先琴,刘 泱,张 杉

    (郑州市口腔医院修复科,河南 郑州 450000)

    随着人们不良习惯增多及外伤情况等,牙体缺损的发生率逐渐增多,影响患者牙列完整性,破坏美观与牙齿咬合力,从而对患者的生活质量产生影响[1]。嵌体、全冠修复和填充治疗是当前牙体缺损的常用治疗手段[2]。以往临床研究发现,常规填充治疗会导致患者出现微渗漏、继发龋等并发症,因此临床较多使用全冠修复治疗,而全冠修复对于龈缝隙较小或大面积缺损患者的固定位置要求比较高,因此全冠修复效果有限[3]。研究发现,高嵌体修复更适用于大面积牙体缺损患者,能够弥补全冠修复与常规填充存在的不足,提升修复效果[4]。因此,为了提升牙体缺损的治疗效果。本研究选取本院收治的100例牙体缺损患者作为研究对象,探讨高嵌体修复与纤维桩核冠修复对牙体缺损疗效观察及对患者咀嚼能力和牙龈状况的影响,具体报道如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 选取本院2018年3月至2021年3月收治的100例牙体缺损患者作为研究对象,将患者随机分为观察组与对照组,每组50例。纳入标准:(1)经口腔X线及临床口腔检查确诊患有不同程度的牙体缺损[5],符合修复手术指征(完成根管治疗,无明显根尖周症、牙髓雅正,X线片显示根尖无明显阴影);(2)单颗牙齿牙体缺损;(3)对本研究知情并签署同意书。排除标准:合并自身免疫性疾病者;合并恶性肿瘤化疗者;合并血液功能障碍者;合并严重器质性病变者;合并重度口腔疾病者;合并精神障碍者。本研究经本院伦理委员会批准。观察组患者中男28例,女22例;年龄最小28岁,最大45岁,平均(36.25±4.51)岁;缺损程度:轻度16例,中度28例 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6608 字符