经皮微创入路与Wiltse椎旁肌入路治疗单节段胸腰段骨折患者疗效对比研究
椎弓,1资料与方法,2结果,3讨论
杨海波,李亚龙(安阳市人民医院,河南 安阳 455000)
单节段胸腰段骨折为临床常见骨折类型,可导致骨折不稳、脊髓受压等[1]。经皮微创入路、Wiltse椎旁肌入路是治疗单节段胸腰段骨折患者的常用术式,经皮微创入路可促进患者脊柱生理曲度及高度的恢复,具有稳定性好、手术切口小、术中出血量少等优点,此外经皮内固定联合间接复位可保留骨折血肿与成骨炎症因子,减少腰背疼痛;但因其手术步骤繁琐、学习成本高、术野不够开阔而存在住院费用过高、恢复较慢等不足[2]。Wiltse椎旁肌入路经多裂肌与最长肌间的自然间隙行椎弓根内固定术,避免过度牵拉、损伤椎旁肌及其周围组织,可促进患者脊椎功能的恢复[3]。但目前有关经皮微创入路与Wiltse椎旁肌入路治疗单节段胸腰段骨折患者疗效的对比研究较少见。基于此,本研究回顾性分析了本院收治的82例单节段胸腰段骨折患者的临床资料,旨在探讨经皮微创入路与Wiltse椎旁肌入路治疗单节段胸腰段骨折患者的效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1资料
1.1.1一般资料 收集2019年6月至2021年2月本院收治的82例单节段胸腰段骨折患者的临床资料,按不同术式分为经皮组(40例)和Wiltse组(42例)。经皮组患者中男24例,女16例;年龄23~58岁,平均(42.19±5.83)岁;受伤原因:高处坠落伤17例,车祸伤19例,摔伤4例;就诊时间1~7 d。平均(4.56±1.43)d。Wiltse组患者中男27例,女15例;年龄21~59岁,平均(42.52±5.59)岁;受伤原因:高处坠落伤18例,车祸伤17例,摔伤7例。就诊时间1~8 d。平均(4.42±1.31)d。2组患者性别、年龄、受伤原因、就诊时间等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 7032 字符。