三种辐射防护服临床应用效果比较*
无铅,剂量率,1材料与方法,2结果,3讨论
郑洪伶,李正欢,张 杜,苏 琼(重庆医科大学附属第二医院预防保健科,重庆 400010)
介入诊疗活动的开展需要在数字减影血管造影(DSA)X线机的引导下完成,但DSA在工作状态下会产生大量X射线,如防护不当则会给术中医护人员和患者带来极大的危害[1-3]。因此,我国最新发布的GBZ 130-2020《放射诊断放射防护要求》中便强制规定医务人员进行相关放射诊疗工作时必须配备使用相应的医用辐射防护用品[4]。然而,目前我国诸多医院对放射防护工作的重视程度较低,出现部分医用辐射防护用品配备并不充足的现象[5-6]。放射诊疗机构增加放射防护用品配置势在必行。国内外辐射防护服生产商数不胜数,防护服款式和使用材料更是种类繁多、更新迭代快、价格不一,实际防护性能优劣更是无从知晓,从而使辐射防护服的选购成为各放射诊疗机构的一大难题。因此,本研究模拟临床实际介入手术操作者在诊疗活动时接受DSA射线照射情景,收集第1术者外照射剂量,比较了3个厂家辐射防护服的防护性能,并进一步对比了其重量和购买成本,旨在为各放射诊疗机构选购辐射防护服提供参考依据。
1 材料与方法
1.1材料
1.1.1研究对象 本院为1所最大开放床位达3 500张的三甲综合教学医院,拥有2个院区,目前投入运行的介入手术间6个,使用的DSAX线机6台,配有辐射防护服110件。辐射防护服品牌众多、新旧不一,其磨损程度不同极大可能会影响其防护性能。为控制这一非试验性干扰因素,本研究设计了随机对照试验,2021年8月收集该院投入使用时间相近(2018年12月至2019年4月)的3个厂家(美国英孚、北京市华仁益康科技发展有限公司和德国医疗指数股份有限公司)所有外观质量完好的辐射防护服并进行编号 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6492 字符。