王鹏

    (山东省南山医院外二科，山东济南，250002)

    踝关节骨折是骨科常见的下肢骨折，占各类型骨折的4%左右[1]。其中粉碎性内踝关节骨折较为少见，目前临床常采用切开复位内固定治疗，治疗原则则是予以骨折部准确复位、牢固内固定。目前临床针对粉碎性内踝骨折内固定主要有内踝解剖型钩钢板治疗与外踝钩钢板治疗，但两种固定方法产生的临床疗效仍存争议[2]。本文对粉碎性内踝骨折患者采用不同的固定方式，旨在分析两种固定方式的治疗效果，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    收集2017年4月～2019年4月于山东省南山医院手术治疗的87例粉碎性内踝骨折患者，经抽签法将所有患者分为对照组与观察组，对照组43例，男22例，女21例；年龄27～58岁，平均(42.63±4.10)岁；右踝17例，左踝26例。观察组44例，男21例，女23例；年龄 25～60岁，平均(43.28±6.15)岁；右踝18例，左踝26例。组间一般资料比较无统计学意义(>0.05)，有可比性。

    1.2 纳入及排除标准

    纳入标准：经X线检查确诊为粉碎性内踝骨折、单纯性踝关节骨折、家属知情同意签署知情同意书。

    排除标准：凝血功能障碍、手术及置入物禁忌证、严重心脏病等患者 ......