陈海娟

    摘? 要：目的? 探究支撑喉镜和纤维喉镜下切除声带息肉的效果对比。方法? 选取2019年3月～2020年3月，沈阳维康医院收治72例行声带息肉切除患者，按照随机数字表法将患者分为观察组及对照组，每组36例。对照组实施纤维喉镜治疗，观察组进行支撑喉镜治疗。对比两组术后疗效、并发症、医疗费用、手术时间、出血量及住院时间。结果? 治疗后，观察组治疗总有效率显著高于对照组;观察组住院费用高于对照组;观察组术中出血量少于对照组;观察组手术时间短于对照组;观察组并发症发生率低于对照组;观察组世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评价的生活质量评分显著高于对照组;观察组抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)评价的心理状态评分显著低于对照组，差异均有统计学意义(P0.05)。结论? 针对行声带息肉切除患者，采用支撑喉镜治疗，提升治疗有效率，对患者并发症发生率和临床症状缓解及减少手术时间、术中出血量存在着积极影响，可以显著改善患者的生活质量，这一治疗方式有临床应用价值。

    关键词：并发症;治疗效果;声带息肉;支撑喉镜;纤维喉镜

    中图分类号：R767.4? ? 文献标识码：A? ? 文章编号：1009-8011(2021)-2-0172-03

    声带息肉臨床上常见于耳鼻喉科中 ......