杨葆华 柳俊峰 尉俊杰

    摘? 要：目的? 比较微创穿刺血肿清除术和小骨窗开颅血肿清除术对高血压脑出血患者血肿残存量、血肿清除率的影响。方法? 选取2019年2月～2021年4月闻喜县人民医院收治的104例高血压脑出血患者为研究对象，依据治疗方法分为观察组和对照组，每组52例。对照组患者采用小骨窗开颅血肿清除术治疗，观察组患者采用微创穿刺血肿清除术治疗。对两组患者手术结束后1周的血肿残存量、血肿清除率进行比较。结果? 手术结束后1周观察组患者的血肿残存量显著少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);手术结束后1周观察组患者的血肿清除率明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论? 应用微创穿刺血肿清除术治疗高血压脑出血可有效减少血肿残留，提高血肿清除率。

    关键词：微创穿刺血肿清除术;高血压脑出血;小骨窗开颅血肿清除术

    中图分类号：R651.1 文献标识码：A 文章编号：1009-8011(2022)-1-0048-02

    高血压脑出血是一种病死率、致残率均较高的疾病，该病表现为头痛、嗜睡及昏迷等，其由用脑过度、机体劳累及情绪激动等因素引发血压突然上升所致。临床上主要采用传统开颅手术治疗高血压脑出血，该方法通过止血、清除血肿等措施缓解患者的临床症状，但是造成的创伤较大，不利于预后[1]。微创穿刺血肿清除术与小骨窗开颅血肿清除术均属于微创手术，这两种方法都能够有效止血，且造成的创伤较小，有助于术后恢复。目前，这两种方法在清除血肿效果方面仍存在争议[2]。本文选取2019年2月～2021年4月闻喜县人民医院收治的104例高血压脑出血患者为研究对象，分别应用这两种方法治疗，分析对患者血肿残存量、血肿清除率的影响，现报道如下。

    1? 资料与方法

    1.1? 一般资料

    选取2019年2月～2021年4月闻喜县人民医院收治的104例高血压脑出血患者为研究对象 ......