摘? 要：目的? 分析经皮自体骨髓移植与自体髂骨植骨治疗胫骨骨折术后不愈合的效果差异。方法? 选取菏泽市第二人民医院2019年12月～2020年11月收治的80例胫骨骨折术后不愈合患者作为研究对象，以随机数表法分为对照组和观察组，每组40例。对照组实施自体髂骨植骨治疗，观察组实施经皮自体骨髓移植治疗，对比不同治疗方式的应用效果。结果? 观察组患者的手术治疗优良率高于对照组，术后骨折线消失时间、骨折愈合时间短于对照组，骨痂评分高于对照组，差异有统计学意义(P0.05)。本研究经医院医学伦理委员会批准，所有患者均自愿签署知情同意书。

    1.2? 纳入与排除标准

    纳入标准：患者均符合骨与关节损伤的诊断标准[3];患者手术治疗后持续6个月以上骨折存在间隙;胫骨断端呈现硬化、萎缩情况。

    排除标准：合并全身感染性疾病;营养不良或凝血功能障碍;神经血管严重损伤;病理性骨折;精神病或不能配合治疗 ......