刘勤 朱斌 寇琼

    摘? 要：目的? 分析加温湿化高流量鼻导管吸氧在32周以下早产儿撤机中的应用效果。方法? 选取2020年1月～2021年1月四川省广元市第一人民医院新生儿重症监护病房收治的80例呼吸窘迫綜合征(RDS)早产儿作为研究对象，采用随机数表法分为对照组和研究组，每组40例。对照组予以鼻塞持续气道正压治疗，研究组采用加温湿化高流量鼻导管吸氧治疗，比较两组治疗效果及预后情况。结果? 两组患儿再次插管率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。研究组治疗总失败率和26～28周早产儿治疗失败率均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。两组26～28周、29～31周早产儿再插管率及治疗失败率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。两组并发症发生率及存活率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论? 加温湿化高流量鼻导管吸氧在早产儿撤机时疗效与常规方法相当，但在29周以下早产儿中应综合考虑多方面因素，谨慎选择该方法。

    关键词：早产儿;32周以下;高流量;撤机;加温湿化;鼻导管吸氧

    中图分类号：R722.6? ? 文献标识码：A? ? 文章编号：1009-8011(2022)-3-0190-03

    32周以下早产儿由于自身各项机体功能发育尚不完善，需予以呼吸机辅助吸氧。鼻塞持续气道正压能够提升早产儿的气管导管拔除成功率，有效缩短机械通气时间，是当前机械通气治疗较常用的方法[1]。但无论何种型号的持续气道正压呼吸机均会对患儿的鼻部造成创伤，增加患儿的不适感，加重医护人员的工作负担[2]。加温湿化高流量鼻导管吸氧作为一种新型的吸氧方式，具有操作简便、安全无创和患儿家属易接受等优势，在临床中广泛应用。有研究认为，该方法在32周以上的新生儿中够获得与鼻塞持续气道正压相当的临床效果，是一种较为安全可靠的吸氧方式[3]，但对于该方法在32周以下早产儿中的应用效果目前相关研究报道较少。基于此，选取2020年1月～2021年1月四川省广元市第一人民医院新生儿重症监护病房收治的80例呼吸窘迫综合征(RDS)早产儿作为研究对象，析加温湿化高流量鼻导管吸氧在32周以下早产儿撤机中的应用效果 ......