于鹏

    摘? 要：目的? 探究经皮椎体成形术(PVP)、椎体后凸成形术(PKP)治疗新鲜骨质疏松椎体压缩性骨折的疗效。方法? 选取2018年1月～2019年12月巨野县人民医院收治新鲜骨质疏松性椎体压缩性骨折患者100例为研究对象，采用随机数表法将患者分为PKP组(采用PKP手术方式进行治疗)和PVP组(采用PVP手术方式进行治疗)，每组50例。比较两组患者的住院天数、手术时间、疼痛评分与影像学指标(骨水泥注入量、椎体前缘高度)、并发症发生率。结果? PVP组患者的住院天数同PKP组比较，差异无统计学意义(P>0.05);PVP组患者的骨水泥注入量少于PKP组，手术时间短于PKP组，差异有统计学意义(P<0.05)。手术前，PVP组患者的椎体前缘高度同PKP组比较，差异无统计学意义(P>0.05);手术后，PVP组患者的椎体前缘高度低于PKP组，差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术前疼痛评分比较，差异无统计学意义(P>0.05);术后PKP组患者的疼痛评分低于PVP组，差异有统计学意义(P<0.05);PKP组患者的骨水泥渗漏率和肺栓塞发生率均低于PVP组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论? 新鲜骨质疏松性椎体压缩性骨折手术治疗期间，PKP手术方法与PVP手术方法各有优势，需要结合实际，选择相应的手术方案。

    关键词：骨质疏松性椎体压缩性骨折;经皮椎体成形术;椎体后凸成形术

    中图分类号：R683 文献标识码：A 文章编号：1009-8011(2022)-13-0-04

    2003年世界卫生组织(WHO)年度报告已具体说明 ......