韩丽莉

    (内蒙古自治区血液中心业务科，内蒙古 呼和浩特，010017)

    临床上输血疗法是比较常见的治疗方式，该治疗是通过静脉输注的方式为患者输注血液，对大量失血患者而言，是一种有效的手段。但是，大多数患者在进行输血治疗后，容易产生诸多不良反应，如过敏、发热等，对治疗效果造成不利影响。有报道指出，大约25%的患者会在输血治疗后产生不良反应，危及患者生命安全。临床常通过常规输血检验对输血治疗进行管理，但是输血检验流程复杂，容易产生问题，导致不良事件。在常规输血检验法中依然存在一些问题，严重影响临床医学和临床手术的发展，包括输血控制存在风险、输血质量管理缺乏专门的管理机构、很多医院没有设立血库且设备不足、临床用血不规范以及临床医师对输血的把握不严格等。应该不断完善输血安全管理体制，重视输血质量控制与信息反馈，才能实现输血质量检验的有效性和安全性。有研究表明，血型实验室输血检验的质量控制，可以明显提升输血可靠性和安全性。所以，临床在为患者实施输血治疗前，对输血检验进行质量监督非常必要，本研究以2019年2月～2021年2月在内蒙古自治区血液中心输血治疗的74例患者作为研究对象，应用输血检验质量控制法和常规输血检验法进行干预，对输血结果进行分析，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2019年2月～2021年2月期间在内蒙古自治区血液中心输血治疗的74例患者作为研究对象，通过双色球法将患者分为常规组和研究组，各37例。常规组中，男性19例，女性18例；年龄25～75岁，平均年龄(47.11±9.06)岁；失血原因：机械性损伤6例，交通事故伤7例，妇科出血9例，高空坠落伤9例，其他6例。研究组中，男性20例，女性17例；年龄24～74岁，平均年龄(46.22±8.77)岁；失血原因：机械性损伤7例，交通事故伤6例，妇科出血10例，高空坠落伤7例，其他7例。两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。患者本人及其家属充分了解研究相关内容后，自愿签署知情同意书。本研究已获得内蒙古自治区血液中心医学伦理委员会批准。

    1.2 纳入与排除标准

    纳入标准：①急性失血量>1 000 mL，需实施输血治疗；②治疗依从性良好；③临床资料完整 ......