左 慧

    (东营市中医院急诊科，山东 东营，257055)

    高热惊厥是临床常见病，发病率高，由发热导致，以婴幼儿为多发群体。发病时患儿常有局部或全身性肌群强直性及阵挛性抽搐，并有持续高热现象，惊厥通常发生在小儿发热1 d内，主要表现为眼球对视、斜视或上翻，意识不清晰，四肢不停抽搐或僵硬，面肌抽搐，面色苍白且牙关紧闭，病情严重时甚至出现持续惊厥现象，若不及时进行治疗可加重病情，严重危害患儿身心健康。因此，临床需及时对高热惊厥患儿进行降温处理，缓解临床症状。目前，临床多采用针刺或药物对症干预，但效果不显著，部分患儿可再次发生高热惊厥。因此，临床需实施有效的护理措施，提高临床效果，缩短治疗时间，并提高满意度。常规护理干预存在诸多不足，无法满足患儿基本需求，且难以缓解小儿家属负性情绪，严重影响患儿治疗和护理配合度，整体护理效果欠佳。此外，常规护理缺乏针对性及系统化，大多数护理人员进行护理工作时存在盲目性，严重降低护理质量。阶段性护理属于新兴的护理模式，该护理模式的基础为整体护理，以人为核心进行分阶段制订护理计划，结合疾病不同阶段采取针对性护理措施，满足患者需求，有效提高护理质量。本研究对2019年3月～2021年3月东营市中医院收治的100例小儿高热惊厥患者采取不同护理方案，并对相关数据给予分析，报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2019年3月～2021年3月东营市中医院收治的100例小儿高热惊厥患儿作为研究对象，按随机数表法分为对照组和研究组，每组50例。对照组男26例，女24例；年龄0.7～3.6岁，平均年龄(2.17±0.49)岁；单纯高热惊厥25例，复杂高热惊厥25例。研究组男27例，女23例；年龄0.8～3.7岁，平均年龄(2.28±0.47)岁；单纯高热惊厥24例，复杂高热惊厥26例。比较两组一般资料，差异无统计学意义(P>0.05)，有可比性。本研究经东营市中医院医学伦理委员审核批准。家属对本研究知情同意，自愿签署知情同意书。

    1.2 纳入与排除标准

    纳入标准：①症状、临床体征均符合《儿科学》中的惊厥临床诊断标准；②临床资料完整者 ......