远程照护模式对重返工作心肌梗死患者的影响研究
例数,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计学分析,2结果,1两组患者生活质量评分比较,2两组患者心理状态评分比较,3两组患者应对方式比较,4两组患者整体病情控制情况比较,3讨论
李小玲 左 敏 张朝文 管茜茜(重庆市奉节县人民医院心血管内科,重庆,404600)
心肌梗死是心肌细胞发生缺血、缺氧性坏死的一种疾病,其主要发病机制为冠状动脉不稳定斑块破裂、继发血栓形成。心肌梗死是全球多发心血管疾病,也是心血管疾病患者死亡的首要病因[1]。据统计,全球每年因心脏疾病死亡者达到1700万,死于心肌梗死者超过75万;我国《中国心血管病报告2017》统计数据显示,每年有超过50万心肌梗死新发患者,心肌梗死总患者数超过250万[2]。近年来,心肌梗死治疗技术不断更新,溶栓治疗和介入支架治疗不断优化,较多心肌梗死患者能够在治疗后重返工作岗位,但仍有支架再狭窄、心绞痛、情绪功能障碍、死亡风险。近年来国内外均有研究关注心肌梗死重返工作患者,研究表示[3],影响我国急性心肌梗死患者重返工作的因素众多,其中必要的健康指导、心理疏导、生活管理指导缺乏是主要原因。由此可见,应对心肌梗死重返工作岗位患者采取有效干预措施,改善其生理、心理状况,以优化其重返工作状态[4]。本研究选取2019年4月~2020年4月重庆市奉节县人民医院收治的心肌梗死患者110例,分析远程照护模式的应用效果,现将研究结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2019年4月~2021年9月重庆市奉节县人民医院治疗有效后出院,并于6个月内重返工作的110例心肌梗死患者,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组55例。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P<0.05),有可比性。见表1。患者以及家属均于研究知情同意书上签字,本研究经过重庆市奉节县人民医院医学伦理委员会的批准。
表1 两组患者一般资料比较 [±s/n(%)]

表1 两组患者一般资料比较 [±s/n(%)]
组别 例数 平均年龄(岁)男(例)女(例)PCI治疗(例)溶栓治疗(例)观察组55 41.06±6.27 39 16 42 13对照组55 40.87±6.18 37 18 40 15 χ2/t 0.160 0.170 0.192 P 0.873 0.680 0.662
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)或溶栓治疗 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8343 字符。