糖尿病外周血管病变患者运用介入治疗对患者症状改善情况、踝肱功能评分、疼痛评分的影响
血流,研究组,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计学分析,2结果,1两组患者治疗总有效率比较,2两组患者症状改善情况比较,3两组患者踝肱指数比
冰 峰 冯银玲 任补元(内蒙古自治区人民医院血管外科,内蒙古 呼和浩特, 010017)
1糖尿病是临床上比较常见的一种慢性疾病,可以通过药物疗法控制血糖。通常情况下,疾病早期可以在降糖药的作用下良好控制血糖,同时要控制饮食,禁食高糖类食物,且要规律性运动,才能够合理控制机体血脂与血糖含量[1-2]。其中糖尿病外周血管病变(Diabetic peripheral vascular disesae,DPVD)是常见的并发症之一,该疾病进展较快,呈现弥散性病变特点,可能造成下肢动脉粥样硬化,使血管腔日益狭窄,严重者会诱发管腔闭塞,进而导致组织坏死等[3-4]。DPVD的症状有足趾溃疡、静息痛和跛行等,会影响患者日常生活,甚至需要截肢治疗。药物与介入治疗是其常规疗法,其中药物治疗的便利性较强,可以灵活调节用药方案,但是药物不良反应较多,对于下肢血流和踝肱功能等改善效果一般[5]。介入治疗是新型微创疗法,其治疗可靠性较高,能够重复性操作,对于DPVD的整体疗效较佳[6-7]。为了探索介入治疗用于DPVD患者的临床效果,临床积极开展介入治疗相关性研究,且取得较理想成效。基于此,本研究选取70例DPVD患者,用于分析介入治疗的效用,具体的研究内容和结果如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年10月~2021年10月内蒙古自治区人民医院收治的70例DPVD患者作为研究对象。按照随机数表法分为研究组和对照组,每组35例。研究组男22例,女13例;年龄43~68岁,平均年龄(58.24±1.68)岁;病程1~8年,平均病程(5.02±0.48)年。对照组男21例,女14例;年龄44~69岁,平均年龄(58.30±1.71)岁;病程2~9年,平均病程(5.14±0.39)年。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。患者对研究知情同意,自愿签署知情同意书。本研究经内蒙古自治区人民医院医学伦理委员会审核批准。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:①符合《中国2型糖尿病防治指南(2020年版)》诊断标准,经过数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)诊断为DPVD[8];②沟通能力正常者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8914 字符。