循证护理干预在老年心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的效果
依从性,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计学分析,2结果,1两组负性情绪评分对比,2两组生活质量评分对比,3两组护理满意度对比,4两组并发症发生率对比,5两组临床指标对
康杰(内蒙古自治区人民医院干部保健所,内蒙古 呼和浩特,010017)
急性心肌梗死为临床中相对常见的心血管疾病,一般由于冠状动脉血供减少或中断而导致,使患者心肌长时间处于缺血状态,进而诱发患者心肌产生缺血性坏死[1-2]。临床主要表现为心前区存在压榨感、疼痛,具备病情进展速度快、起病较急的特点,一般在中老年人群中常见,会对患者的健康产生严重危害。现阶段,心肌梗死治疗过程中一般采取对症治疗的方法,治疗过程中,患者会受到更多外界因素影响,导致患者出现情绪波动[3]。同时,由于患者对疾病认知程度较低,会产生焦虑、烦躁的情绪,进一步增加机体应激反应,使其治疗效果降低,甚至会导致患者的社会及家庭负担逐步加大。因此,应选择更加合理的护理方法帮助患者提升治疗效果。循证护理为临床中规范度较高的护理模式,能够为患者实现科学护理。本研究分析循证护理干预在老年心肌梗死合并心力衰竭患者中的应用效果,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019 年4 月~2021 年9 月内蒙古自治区人民医院治疗老年心肌梗死并发心力衰竭患者80 例,按照随机数表法将患者分为循证组和一般组,各40 例。循证组男22 例,女18 例;年龄66~89 岁,平均年龄(72.31±1.37)岁;发病到就诊时间0.6~6 h,平均时间(1.15±0.21)h。一般组男23例,女17 例;年龄67~90 岁,平均年龄(72.38±1.32)岁;发病到就诊时间0.5~7 h,平均时间(1.21±0.23)h。两组患者的一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。所有患者及家属均知情同意参与本研究,本研究经过内蒙古自治区人民医院医学伦理委员会认定批准。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:确诊心肌梗死并发心力衰竭[4];年龄>60 岁,无认知功能障碍。
排除标准:临床资料不全;患者认知功能不全,存在严重语言障碍,无法与医护人员进行交流者。
1.3 方法
一般组应用常规护理,主要包含病房护理、病情监测以及饮食护理等 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8376 字符。