循证理念在颅内动脉瘤介入治疗护理中的应用效果
例数,满意度,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计学分析,2结果,1两组生命体征比较,2两组生活质量评分比较,3两组并发症发生情况比较,4两组自理能力,疼痛评分比较,5两组护理满意
陈义秀(山东省平邑县人民医院神经外科,山东 临沂,273300)
颅内动脉瘤是蛛网膜下腔出血的常见诱因,由于动脉瘤反复多次破裂,机体再出血风险较高,同时也增加了患者残疾以及病死率[1]。随着医疗技术水平的不断提高,介入治疗逐渐在临床诊疗中广泛应用,该项治疗措施具有创伤小、疼痛轻、疗效理想等诸多优势[2]。但介入治疗方案的应用,也存在并发症发生风险高的不足。因此,需配合应用有效、合理的护理干预方案,继而改善患者的预后治疗效果。循证护理理念的应用,可更具针对性地结合患者实际临床问题采取护理方案,临床护理质量可实现明显优化提升[3]。本研究将围绕颅内动脉瘤介入治疗患者展开,分析护理干预过程中应用循证理念指导的临床效果,具体报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年11月~2021年11月平邑县人民医院收治的74例颅内动脉瘤介入治疗患者作为研究对象,按照随机抽签法将患者分为对照组和观察组,每组37例。对照组男26例,女11例;年龄32~66岁,平均年龄(47.63±3.21)岁;体质量47~60 kg,平均体质量(52.00±2.00)kg;肿瘤分级:Ⅰ级10例,Ⅱ级8例,Ⅲ级13例,Ⅳ级6例。观察组男24例,女13例;年龄30~63岁,平均年龄(47.79±3.38)岁;体质量47~61 kg,平均体质量(52.50±2.50)kg;肿瘤分级:Ⅰ级11例,Ⅱ级7例,Ⅲ级14例,Ⅳ级5例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。患者对研究知情同意,自愿签署知情同意书。本研究经山东省平邑县人民医院医学伦理委员会审核批准。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:①均符合颅内动脉瘤的临床诊断标准[4]者;②经医院评估进行介入治疗,有介入治疗指征者;③既往无颅内治疗史者;④具有常规沟通及语言理解能力者;⑤临床资料完整者。
排除标准:①合并肝肾功能障碍者;②伴有免疫系统或血液系统疾病者;③存在其他恶性肿瘤者;④精神与认知交流存在障碍者。
1.3 方法
对照组实施常规护理模式。介入治疗术后,抬高床头,角度宜控制在15°~30°,对静脉血回流产生促进作用,同时指导患者卧床休息,完成治疗后4周内禁止开展体力活动;给予患者饮食指导 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9125 字符。