12 F猪尾巴管在胸腔镜肺癌切除术中的疗效分析
细管,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计学分析,2结果,1两组术后恢复情况对比,2两组并发症情况对比,3两组血清IL-32表达变化情况对比,3讨论
何小勇 王道猛 钱 斌(扬州市江都人民医院胸外科,江苏 扬州,225200)
肺癌是我国30年来发生率增长最快的恶性肿瘤,已居癌症死亡原因首位[1]。非小细胞肺癌为肺癌的主要类型,手术是主要的治疗方法[2]。胸腔镜肺叶切除术(video-assisted thoracoscopic surgery, VATS)作为肺癌手术治疗的常用术式,被证实安全、可行[3-4]。随着胸腔镜技术的进步,术后并发症逐步减少,胸腔镜手术中切口对患者的影响逐步减少,但患者术后置管处的疼痛却影响着患者的生活质量和术后快速康复[5-6]。对于胸腔镜肺癌术后引流管的选择,传统的胸管(28 F、32 F)已不能满足患者及临床的需求[7]。现代研究显示胸腔镜手术后单根引流管较双根引流管临床效果更好,单引流管可减小对胸膜的刺激,促进患者术后早期下床、早期咳嗽及咳痰,减轻疼痛,促进患者早期快速康复[8]。白细胞介素-32(interleukin 32,IL-32)是一种促炎细胞因子,还可诱导多种细胞因子和趋化因子产生,从而在恶性肿瘤的发生与发展中发挥重要作用[9]。本次研究初步探讨与分析了12 F猪尾巴管在胸腔镜肺癌切除术中的疗效,并阐述了相关机制。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析扬州市江都人民医院2020年1月~2021年12月收治的225例肺癌患者相关资料,根据引流管选择的不同分为细管组90例(肺叶切除31例、亚肺叶切除59例)与粗管组135例(肺叶切除85例、亚肺叶切除50例)。两组患者的一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。本研究获得扬州市江都人民医院医学伦理委员会批准。患者及家属对研究知情同意,自愿签署知情同意书。
表1 两组一般资料对比 [(±s)/n]

表1 两组一般资料对比 [(±s)/n] ......
您现在查看是摘要页,全文长 8375 字符。