高频超声鉴别诊断部分及全层小撕裂型肩袖损伤的价值探讨
肌腱,关节镜,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计学分析,2结果,1肩袖损伤情况,2两组超声特征对比,3两组肌筋膜厚度,冈下肌腱厚度,冈上肌腱厚度对比,4诊断价值,3讨论
谢泽玮(新疆生产建设兵团第六师医院超声医学科,新疆 五家渠,831300)
肩袖损伤在临床上比较常见,也是肩关节的常见病,多见于中老年群体[1]。肩袖损伤的临床表现主要为肩关节疼痛、局部压痛、活动受限等特征,可为原发性疾病,也可为继发性疾病,在病理上主要为非细菌性炎性充血和关节囊异常增厚改变所致,严重影响患者的身心健康。肩袖损伤可分为部分及全层小撕裂型肩袖损伤,其中部分撕裂更常见,且与全层撕裂相比更隐蔽[2-3]。如果部分小撕裂型肩袖损伤患者不及时进行诊治,可对关节功能造成负面影响。目前临床上对于肩袖损伤的诊断主要依靠体格检查,但是诊断的敏感性有待提高[4]。肩袖损伤的“金标准”主要是肩关节镜检查,但是对于患者创伤比较大,很难作为常规检查应用于临床[5-6]。X线检查对于骨性结构更有优势,但其具有一定的辐射性。超声检查是目前检查肩袖损伤的重要方法,具有经济、有效、方便、快捷等特点,还可实时动态观察肩关节[7]。随着超声技术的发展,出现了高频超声,能提高超声的分辨率,多方位显示肩关节特征[8-9]。本研究具体探讨与分析了高频超声鉴别诊断部分及全层小撕裂型肩袖损伤的价值,以促进高频超声的应用,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2020年10月~2022年1月在新疆生产建设兵团第六师医院诊治的70例部分及全层小撕裂型肩袖损伤患者作为研究对象,根据小撕裂型肩袖损伤不同,将患者分为部分组和全层组,两组的损伤部位、损伤到超声时间、体质量指数、性别、年龄等对比,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。本次研究得到新疆生产建设兵团第六师医院医学伦理委员会的批准,患者或家属签署知情同意书。
表1 两组一般资料对比 [(±s)/n]
......
您现在查看是摘要页,全文长 7537 字符。