失效模式与效应分析在乙状结肠悬吊术后患者中的应用
换药,直肠,切口,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计学分析,2结果,1两组切口愈合效果比较,2两组生活质量比较,3两组并发症发生情况比较,3讨论
孟新新(聊城市人民医院肛肠科,山东 聊城,252000)
直肠脱垂是临床常见的肛肠疾病,与解剖因素、腹压增加等多种因素密切相关[1]。直肠脱垂以直肠黏膜自肛门脱出为主要临床表现,且复发率较高,易对患者身心健康造成严重影响。目前,临床针对直肠脱垂多采用手术治疗,其中乙状结肠悬吊术是常用术式之一,能有效切除患者体内冗长的直肠组织,且不会改变周围正常解剖结构,在临床治疗直肠脱垂中具有良好的应用效果。但经过长期临床实践证实,乙状结肠悬吊术作为一种创伤性治疗手段,会对患者造成不同程度的损伤,且术后仍有部分患者出现相关并发症以及切口愈合不良等问题,不利于患者预后[2-3]。因此,针对乙状结肠悬吊术后患者,加强护理干预尤为重要。失效模式与效应分析(Healthcare Failure Mode and Effects Analysis,HFMEA)是一种前瞻性风险评估、管理模式,能通过量化方法分析、评估医疗服务过程中的各项危险因素,并制订针对性改进措施,以达到质量改进、降低医疗风险事件发生的目的[4]。目前,HFMEA模式被广泛应用于医疗风险管理、药械安全管理等方面,并取得了较为满意的效果[5-6]。本研究查阅文献数据库,尚未见HFMEA应用于乙状结肠悬吊术后疾病管理方面的相关研究报道。鉴于此,本研究选取84例乙状结肠悬吊术后患者为研究对象,旨在探讨HFMEA模式在乙状结肠悬吊术后患者疾病管理中的应用效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2020年1月~2022年1月在聊城市人民医院行乙状结肠悬吊术治疗的84例直肠脱垂患者作为研究对象,采用随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组42例。对照组男26例,女16例;年龄24~53岁,平均年龄(36.83±5.10)岁;体 质 量 指 数(BMI)21~27 kg/m2,平 均BMI(24.36±2.33)kg/m2;美国麻醉师协会(ASA)分级:I级15例,Ⅱ级27例。观察组男23例,女19例;年龄21~56岁,平均年龄(35.64±5.07)岁;BMI 20~28 kg/m2,平均BMI(24.41±1.40)kg/m2;ASA分级:I级18例,Ⅱ级24例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。本研究经聊城市人民医院医学伦理委员会审核批准。患者对研究知情同意,自愿签署知情同意书。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:①均符合《直肠脱垂诊治指南》[7]中相关诊断标准者;②均接受乙状结肠悬吊术治疗者;③术后生命体征平稳者;④意识清晰、应答切题 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9660 字符。