不同介入方法治疗甲状腺囊性结节效果比较
无水乙醇,经皮,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计学分析,2结果,1两组患者治疗总有效率比较,2两组患者甲状腺功能五项指标水平比较,3两组患者疾病复发率以及不良反应总发生率比较,3讨论
赵碧璇(内蒙古自治区人民医院超声诊断科,内蒙古 呼和浩特,010017)
近年来,随着科技以及医疗技术的不断进步,甲状腺疾病的检出率也显著增高[1]。甲状腺结节病理基础主要是甲状腺细胞呈现出局限性异常增生的情况。作为一种常见病,触诊只可以将3%~7%甲状腺结节有效检出,而超声可达到20%~76%的检出率。甲状腺结节中良性结节占有较高比例,尤其以囊性病变呈现出较高发病率。临床治疗期间,主要以手术切除为主,但呈现出创伤大、费用高以及并发症多等特点,患者呈现出较差依从性,在此种情形下,非手术治疗方法获得广泛应用[2]。超声引导介入治疗方式在甲状腺囊性结节患者的治疗中获得广泛运用,并且呈现出诸多优势,对患者造成创伤较小,其可以完全抽取出囊液,从而降低结节对气管以及食管产生的压迫,特别对于手术不耐受者较为适用[3-4]。通过超声辅助,可提高治疗安全性,可灵活调整进针方向以及角度,降低不良反应发生率[5]。超声引导介入治疗可以有效避开大血管,于囊肿内部将药物准确注入,显著提高治疗效果。本研究选取2018年1月~2021年5月内蒙古自治区人民医院收治的68 例甲状腺囊性结节患者为研究对象,旨在探讨对甲状腺囊性结节患者采用不同介入方法完成治疗后获得的临床效果,为改善甲状腺囊性结节患者预后水平提供借鉴资料,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年1月~2021年5月内蒙古自治区人民医院收治的68 例甲状腺囊性结节患者为研究对象,采用随机数表法分为常规组(采用经皮无水乙醇囊内注射方法完成治疗)和研究组(采用聚桂醇硬化经皮注射方法完成治疗),各34 例。常规组中男14 例,女20 例;年龄26~69 岁,平均年龄(49.52±5.31)岁;结节直径1~5 cm,平均直径(3.02±0.22)cm。研究组男15 例,女19 例;年龄27~71 岁,平均年龄(49.66±5.38)岁;结节直径2~5 cm ......
您现在查看是摘要页,全文长 7523 字符。