段建军

    (东明县人民医院泌尿外科，山东 菏泽，274500)

    良性前列腺增生是中老年男性的常见慢性疾病，容易导致排尿障碍，病因尚未明确，较多认为是双氢睾酮学说，一般是在40 岁之后发生。随年龄增长患者会出现尿频、排尿困难、尿潴留等症状，若不及时予以相应治疗会导致泌尿道感染、肾积水、慢性肾功能不全、腹股沟疝、血尿等并发症，影响身心健康及生活质量的同时也会对患者的生命安全构成威胁，所以临床应加强重视[1]。以往会采用前列腺电切术治疗，临床将其作为良性前列腺增生患者治疗的“金标准”，具有一定的疗效，但术中通过高温切除组织容易导致术后并发症的发生，对治疗效果与患者预后造成影响。若是将上述治疗方法应用于小体积良性前列腺增生中，出血风险会增加，同时也会增加电切难度，严重时还会导致穿孔、感染等并发症的发生。而前列腺钬激光解剖性剜除术近些年逐渐应用于临床中，其可有效弥补前列腺电切术中存在的不足，具有较高的安全性，但临床还未对其进行更深入的研究[2-3]。此次研究主要对2020 年11 月—2021 年12 月东明县人民医院接收的92例小体积良性前列腺增生患者进行研究，观察两种治疗方法的应用价值。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取东明县人民医院2020 年11 月—2021 年12 月接收的92 例小体积良性前列腺增生患者为研究对象，按照随机分组法将其分为两组，各46 例。对照组患者年龄50～76岁，平均年龄(63.52±3.25)岁；病程0.3～10 年，平均病程(6.45±1.23)年；前列腺 体积16～30 cm3；平均 体积(21.03±3.64)cm3。研究组患者年龄51～76 岁，平均年龄(63.48±3.16)岁；病程0.4～10 年，平均病程(6.39±1.31)年；前列腺体积17～30 cm3，平均体积(22.12±3.56)cm3。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)。患者已签署知情同意书，研究内容通过东明县人民医院医学伦理委员会批准。

    1.2 纳入与排除标准

    纳入标准：①经B 超检查确诊为良性前列腺增生且符合相关标准[4]；②有排尿困难、尿频及排尿不畅等临床症状；③无手术禁忌证；④治疗依从性较高；⑤临床影像学资料完整无缺失者。

    排除标准：①存在凝血机制异常或近期服用抗凝药治疗者；②患有尿路感染、尿路狭窄、尿梗阻等疾病者；③合并意识、沟通障碍或严重心理疾病者；④存在遗传性代谢疾病或者是免疫功能障碍者；⑤个人原因中途退出研究者 ......