优质护理在脑梗死患者中的应用效果
研究组,评分,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计学分析,2结果,1两组护理满意度比较,2两组护理前后ADL评分和NIHSS评分比较,3两组护理前后SAS评分和SDS评分比较,3讨论
刘振敏(烟台市蓬莱中医医院脑病一科,山东 烟台,265600)
脑梗死系由各种原因所致的局部脑组织区域血液供应障碍,导致脑组织缺血缺氧性病变坏死,进而出现相应的神经功能缺失的表现,在心脑血管病中较为常见,尤其在老年人群中其发病率较高。脑梗死的特征表现为发病速度及变化速度快,有极高的致残率和病死率。脑梗死患者的临床症状包括言语不利和偏瘫,加之老年患者自身的基础疾病,如糖尿病和高血压,不仅会对患者的身体健康造成严重影响,同时会降低患者日常生活质量[1]。在脑梗死治疗过程中患者会产生巨大的心理压力,同时对治疗有较高的需求,且因脑梗死患者的年龄较大,对于护理人员的配合度较低,从而增加了护理难度。对于脑梗死患者临床需明确此类患者的护理工作内容,并提升护理服务质量,以便于后续的临床治疗[2]。本研究对2021 年4 月—2022 年4 月烟台市蓬莱中医医院收治的80 例脑梗死患者展开研究,将优质护理和常规护理进行比较,对其实施效果展开分析,以便为临床提供参考,详情如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2021 年4 月—2022 年4 月烟台市蓬莱中医医院收治的80 例脑梗死患者作为研究对象,通过随机抽签法分为对照组和研究组,每组40 例。研究组中,男22 例,女18 例;年龄48~84 岁,平均年龄(64.47±2.36)岁;偏瘫伴失语30 例,偏瘫10 例;轻中度脑梗死25 例,重度脑梗死15 例。对照组中,男25 例,女15 例;年龄47~85 岁,平均年龄(65.8±7.4)岁;偏瘫伴失语28 例,偏瘫12 例;轻中度脑梗死27 例,重度脑梗死13 例。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。患者及其家属充分了解研究相关内容后,自愿签署知情同意书。本研究获得烟台市蓬莱中医医院医学伦理委员会批准。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:①符合脑梗死诊断标准[3];②临床资料完整;③具备颅脑CT 和MRI 诊断依据;④为首次发病。
排除标准:①合并血液和免疫系统疾病者;②伴有精神障碍者;③依从性较差者。
1.3 方法
对照组患者治疗期间给予常规护理。给患者详细介绍用药方式 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8968 字符。