当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华养生保健》 > 2023年第17期
编号:515855
多种质量管理工具在影像学检查诊疗护理服务中的应用
http://www.100md.com 2023年9月14日 中华养生保健 2023年第17期
投诉率,满意度,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学分析,2结果,1两组研究对象护理管理质量评分比较,2两组研究对象护理投诉率,护理满意度比较,3讨论
     崔 媛

    (北京大学国际医院影像科,北京,102206)

    三级综合医院具有患者数量大、病种多、病情复杂的特点,就诊患者及家属一般对医院的期望值较高,包括对医院的服务要求、对疾病的治愈率等[1]。影像学检查是临床常用的检查,适合检查的疾病较多,有些检查项目等待时间较长,如磁共振,患者满意度较低[2]。有些检查需要特殊的准备,患者好不容易排队等到检查,结果因为没有空腹、没有饮水等准备无法检查,导致患者满意度下降[3]。护理在影像学检查过程中是不可缺少的一部分,有效的护理措施有利于缩短患者的等待时间、提高检查的效率。提高诊疗护理质量是提高医院管理质量、提高医院知名度的关键。医疗管理工具多种多样,如PDCA 管理模式、品管圈的应用、柏拉图、TQM、精细化等[4]。先进的质量管理工具有利于质量的管理[5]。本研究选取2021年6月—2022年6月北京大学国际医院的82 名护理人员为研究对象,将多种质量管理工具应用在影像学检查诊疗诊疗护理管理中,取得了较好的效果。现总结如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2021年6月—2022年6月北京大学国际医院的员82 名护理人为研究对象,其中男29 名,女53 名;年龄22~65 岁,平均年龄(35.17±11.64)岁;初级职称39 名,中级职称33 名,高级职称10 名;本科以下32 名,本科32 名,本科以上18 名。放射科43 名为观察组,实施多种质量管理工具管理;其他科室39 名为对照组,实施普通的人员管理模式。两组工作人员在年龄、性别、学历、职称、专业等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。所有人员均对本研究内容知情同意,自愿参与本研究并签署知情同意书,中途无退出。本研究经北京大学国际医院医学伦理委员会批准。

    表1 两组工作人员基本情况比较 (n)

    1.2 方法

    对照组实施普通的人员管理模式 ......

您现在查看是摘要页,全文长 8273 字符