基于临床护理路径的综合护理干预在负压封闭引流技术治疗烧伤患者中的应用效果分析
伤口,创面,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计学分析,2结果,1两组患者引流不足发生率比较,2两组患者疼痛程度比较,3两组患者整体舒适度比较,4两
宋银来(赤峰市医院烧伤整形科,内蒙古 赤峰,024000)
烧伤是生产和生活中常见的创伤形式,发病率和病死率都很高。重度烧伤患者常伴有剧烈疼痛、肢体残障、毁容,甚至死亡。并且创面存在组织液渗出、坏死,严重影响局部组织修复再生,需要及时有效治疗,改善创面血液循环,帮助创面修复再生。近年来研究表明,负压伤口治疗(NPWT)可对密封的气密伤口施加负压以减少组织水肿和伤口张力,刺激细胞介导的免疫反应,降低血管通透性,并刺激血管生成至伤口边缘,促进伤口肉芽形成,有效修复烧伤患者创面[1]。但是,NPWT的生物疗效取决于压力传导,压力传导可能受到引流效果的影响,临床使用时容易出现引流不足,发生率高达60%,不仅影响创面愈合时间,也影响治疗效果,因此,提高引流效率、改善预后已成为重度烧伤患者护理的重点[2]。目前,NPWT尚无统一的临床护理标准。基于临床护理路径(CNP)的综合护理干预是一种跨学科、深度融合、程序化的现代护理模式,可针对特殊患者设定一套标准的护理工作流程,明确护士职责、制订护理计划、规范护理细节、控制护理质量,确保良好的护理水平和质量。CNP在我国还处于探索阶段,还没有得到充分的发展,本研究旨在探讨基于临床护理路径的综合护理干预对烧伤NPWT患者预后的影响,以期为烧伤NPWT患者提供新的护理标准。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年10月—2021年10月赤峰市医院收治的100例烧伤患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组男23例,女27例;年龄24~59岁,平均年龄(40.12±8.91)岁;烧伤部位:颌面部9例,四肢16例,腹部18例,臀部7例;烧伤度:Ⅱ度烧伤31例,Ⅲ度烧伤19例。观察组男25例,女25例;年龄22~59岁,平均年龄(39.41±9.26)岁;烧伤部位:颌面部8例,四肢19例,腹部16例,臀部7例;烧伤度:Ⅱ度烧伤26例,Ⅲ度烧伤24例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经赤峰市医院医学伦理委员会批准,所有入组患者均签署知情同意书。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:①符合烧伤的诊断标准者[3];②符合NPWT治疗适应证并接受择期创面清创+首次NPWT治疗者[4];③入院时无重要器官严重器质性损害者;④无肌腱损伤或骨折,创面深度为Ⅱ度或Ⅲ度者;⑤意识清晰,可正常交流沟通,依从性良好者。
排除标准:①合并血管疾病者;②合并糖尿病者;③孕妇或哺乳期妇女 ......
您现在查看是摘要页,全文长 11154 字符。