精细化管理应用于感染科护理安全管理工作中的临床效果观察
护理人员,职业,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计学分析,2结果,1两组风险事件发生率比较,2两组护理质量评分比较,3两组护理人员职业生命质量比较,3讨论
蔡小林 张正娟(1.兰州市肺科医院护理部,甘肃 兰州,730000;2.兰州市肺科医院感染科,甘肃 兰州,730000)
感染科是医院重要的科室之一,其收治的患者病情特殊,患者的分泌物、体液、排泄物等具有传染性,而感染科医护工作任务量繁重且工作环境复杂,在护理工作中存在一定的职业暴露风险,不仅影响患者的治疗效果,还会增加护理人员的心理负担,因此,加强感染科护理安全管理工作极为重要[1-2]。传统的感染科护理管理工作形式单一,主要针对感染科护理人员的理论知识与实践操作,对培养护理人员的安全与风险意识有所忽视,使其长期处于繁琐工作以及心理压力下工作主观能动性降低,护理质量不得提升[3-4]。精细化管理注重护理安全管理,强化规范性的安全流程,提升护理人员的风险防范意识,熟练掌握感染科患者的特点以及护理内容,在提升护理质量的同时减少感染科患者二次感染的风险[5-6]。本研究旨在分析在感染科护理安全管理工作中实施精细化管理的临床效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2021年1月—2022年12月兰州市肺科医院收治的150例患者及14名护理人员,将2021年1月—2021年12月实施常规管理的75例患者纳入对照组,其中,男39例,女36例;年龄25~78岁,平均年龄(50.36±2.12)岁;住院时间7~33 d,平均住院时间(21.05±1.85)d。将2022年1月—2022年12月实施精细化管理的75例患者纳入研究组,其中,男41例,女34例;年龄24~80岁,平均年龄(50.47±2.23)岁;住院时间7~30 d,平均住院时间(20.85±1.74)d;两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。护理人员均为女性,年龄22~48岁,平均年龄(35.45±4.58)岁。两组患者、护理人员对本研究均知情同意,本研究经兰州市肺科医院医学伦理委员会审核后批准。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:①经实验室生化指标检验确诊感染性疾病;②临床资料完整;③护理人员均取得护士资格证,且研究期间职位未发生变动。
排除标准:①非自愿参与研究者;②严重感染者;③重要脏器功能衰竭者;④依从性差且干预无效,或自身原因中途退出者。
1.3 方法
对照组住院期间提供常规管理 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9256 字符。