1.3 统计学方法：计量资料采用均数±标准差及t检验比较；计数资料采用卡方检验进行比较；P<0.05表明差异有显著性。

    2 结果

    2.1 A、B两组病人的术前一般情况：见表1。

    2.2 治疗情况：A组17例严重肌桥病变本身行支架治疗，总共治疗19处，均位于前降支的 中段。B组病人59例中有5例未行冠脉造影随访，其相关数据未纳入统计；成功随访54例病人 ，年龄42～81(57±12)岁，男41例，女13例，共计治疗病变63处。两组支架治疗成功率10 0%，两组支架植入后的血管内径比较有显著性差异(P<0. 05)，支架长度比较无显 著性差异(P>0. 05)，见表2。

    2.3 随访结果：两组病人20个月内临床随访率均为100%。A组6～8个月内冠脉造影随访率 为100%; B组6个月内冠脉造影随访率为91.5%(54/59)。A组17例中8例(47%)于术后1个月和3 个月出现支架内再狭窄，7例应用球囊扩张法治疗支架内再狭窄，1例直接应用雷帕霉素涂层 支架治疗，继续临床随访6个月。支架内再狭窄的8例中，7例未再出现任何心脏不良事件，1 例因心绞痛发作再次行冠脉造影发现支架内再次再狭窄 ......